看板 [ Patent ]
討論串[法規] 專§17 不可不可歸責之事由 一詞有見於專
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [法規] 專§17 不可不可歸責之事由 一詞有見於專
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ides13 (鬼)時間11年前 (2015/03/02 16:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專利法逐條釋義，舉出一個「不可歸責於已之事由」與天災無關。. 第96頁：. 如有因天災或不可歸責當事人之事由延誤補正期間者，例如前有因美國專利商標局檔案室搬遷，致延誤發給優先權證明文件，申請人得依第17條第2項規定申請回復原狀，不須依本條規定申請回復優先權主張。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#2
Re: [法規] 專§17 不可不可歸責之事由 一詞有見於專
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/10/19 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去信內容如下：. 針對中華民國現行專利法第17條所提及之『不可歸責於己之事由』一詞之定義，雖審查基準中有提及『不可歸責於己之事由』係以不能預見或不可避免之事由始屬之，唯其判斷標準尚欠明確，又，敝人尚未能於現存的資料中取得答案，故欲以此電郵請教之。. 舉例來說：. 問1.受刑人因入監而未能得悉處分而未
(還有1715個字)
#1
[法規] 專§17 不可不可歸責之事由 一詞有見於專
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/10/08 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可歸責於己之事由 一詞有見於專利法第17條. 又審查基準中有提及『其他不可歸責之事由』係以不能預見或不可避免之事由始屬之. 故此 若申請人能一定程度的預見事情的發生即非屬本條之保護客體(?). 又： 一甲於99年12月26日申請有一專利. 隔日因心血來潮於99年12月27日搶劫一乙女 於100.1
(還有455個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁