看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專§26 不明確
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 專§26 不明確
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者whitejoker (懷特救可兒)時間13年前 (2012/11/30 00:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文裡面的f大說得有理，但有一些看法想提出來看看. 我也覺得用不支持或不明確發OA都怪怪的. 但如果獨立項同上. 附屬項另寫該分解劑為YY. 在符合 專細則 18-3 的前提下 附屬項應敘明所依附請求項外之技術特徵. 應視為獨立項有隱含包括分解劑不是YY的意義或範圍 (BUT!! 說明書只寫YY一種
(還有202個字)
#3
Re: [問題] 專§26 不明確
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者forman (forman)時間13年前 (2012/11/29 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.一種方法，包括：. 提供A；以及. 提供C與A反應，以產生B。. 2.如請求項1所述之方法，其中C為XY。. 3.如請求項1所述之方法，其中C為一分解劑。. 4.如請求項3所述之方法，其中該分解劑為XY。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 36.229.54
#2
Re: [問題] 專§26 不明確
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間13年前 (2012/11/28 19:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看在 P大是型男的分上 免費幫P大做個OA好了. 修正申請專利範圍:. 一X方法，其包含有適於分解A的一分解劑，用於將A分解成B；. OA: 已根據審查委員的指正修正 在本領域具有通常知識者皆知. 存在有適於分解A的分解劑 例如為kk 或oo. 故修正後 本申請專利範圍應符合專利法第26條明確性原則
#1
[問題] 專§26 不明確
推噓16(16推 0噓 51→)留言67則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/11/28 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天有接到一個OA 很莫名奇妙 拿來跟大家分享一下. 說 明 書： 一X方法，利用一分解劑來將A分解成B； 該分解劑得為YY。. 申請專利範圍： 一X方法，利用一分解劑來將A分解成B； [更正格式]. 第一次OA ： 該分解劑不明確，因為所屬技術領域具通常知識者無法推知該分解劑. 於YY以外的其他可
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁