看板 [ Patent ]
討論串[問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
共 27 篇文章

推噓4(4推 0噓 44→)留言48則,0人參與, 最新作者brenthsu (brent)時間10年前 (2015/05/07 13:20), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這種錢是值得花的 只是目前花得起的公司不多. 通常這種情況可以在幾年後再次review是不是要繼續維持. 再者有些公司的策略會想要有一個比較龐大 patent portfolio時. 會這樣或DA養多個專利 端看公司策略. 不過這種狀況的CA我就非常支持 甚至透過CA嘗試擴大claim scop
(還有355個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者eedavid (David)時間10年前 (2015/05/07 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題常常會被我客戶問到,我來分享一下,有不同見解或錯誤的地方,請指教. 一個專利案件的技術內容,可能涉及多個實施例,一個適格的工程師會利用獨立項和. 附屬項,以及上下位名詞定義的方式來將多個實施例都能夠納入"申請專利範圍",. 簡單來說就是 Claim Construction.. 在多組獨立項下
(還有352個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間10年前 (2015/05/07 12:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
A22 規定了發明和新型與現有技術相比在創造性的條件上不同,. 發明具有"突出的實質性特點"和"顯著的進步". 新型具有"實質性特點"和"進步". 在審查指南中規範了審查時新型的審查標準應比發明低,. 這個操作指標應用在現有技術中判斷是否存在技術啟示的這個部分上,. 主要是由"現有技術的領域"與"現
(還有361個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者brenthsu (brent)時間10年前 (2015/05/07 11:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
審查指南畢竟只是行政規則 位階不高 上法院的效力不一定有用. 一切都還是法條規定. 第二十二条 授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。. 新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记
(還有255個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者VanDeLord (HelloWorld)時間10年前 (2015/05/07 10:30), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"實用新型專利的創造性標準應當低於發明專利的創造性標準". 這是中國專利審查指南的規定(審查指南中有更詳細的判斷描述). 如果CN一案兩請的發明可以拿到專利,新型的穩定性一定比發明高,. 由於新型創造性的標準比較低,因此無效新型專利難度比無效發明難度高。. 因此面臨擇一時,新型為優。. 如果新型為具
(還有154個字)