看板 [ Patent ]
討論串[問題] 所屬技術領域中具有通常知識者一問
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 所屬技術領域中具有通常知識者一問
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者ides13 (鬼)時間9年前 (2015/12/30 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
針對此問題，重新翻一些資料後，將自己讀到內容整理，如下供大家參考。. Person of Ordinary Skill, not Inventor. Judge Rich made an important modification to his“inventor…working in his. s
(還有7476個字)
#3
Re: [問題] 所屬技術領域中具有通常知識者一問
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ipme (oOpz!!!)時間9年前 (2015/12/25 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下，台灣法我不太清楚，不知道台灣當初編法規或基準的人是参考哪些國家，. 而且也不知道他們有沒有看懂、東抄西抄。不知道是集之大成還是變成四不像還得. 意洋洋。. 若是美國法，新穎性的比對，並不太需要扯出這個虛擬人。因為新穎性KO就已經是完全. 命中了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#2
Re: [問題] 所屬技術領域中具有通常知識者一問
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者ides13 (鬼)時間9年前 (2015/12/25 16:23), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))》之銘言：. 這個虛擬人，在判斷『進步性、新穎性』的情況，的確是要求全知。. 所以，相對的也僅要求是「普通技能」的人，而不需要是專家。. 發明人的知識水平，其實也有可能會影響進步性之要求程度，. 例如博士水準的人比較難，但是普通工人水平可能就會較簡單
(還有311個字)
#1
[問題] 所屬技術領域中具有通常知識者一問
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 最新作者piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))時間9年前 (2015/12/25 14:48), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小的最近在K基準，有點困惑，故來請教一下先進們，請不吝指教。. 首先。專施第 47 條：. 本法第一百二十二條及第一百二十六條所稱所屬技藝領域中. 具有通常知識者，指具有申請時該設計所屬技藝領域之一般. 知識及普通技能之人。. 審查基準2-1-7：. 該發明所屬技術領域中具有通常知識者，係一虛擬之人
(還有1011個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁