看板 [ Patent ]
討論串[問題] 方法專利的侵害定義
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 方法專利的侵害定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ides13 (juso)時間9年前 (2016/08/17 16:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於間接侵害，臺灣專利法雖然沒有明文的規定，但是“以前的”專利法第八十六條規定：「用作侵害他人發明專利權行為之物，或由其行為所生之物，得以被侵害人之請求施行假扣押，於判決賠償後，作為賠償金之全部或一部。」. 所謂的“用作侵害他人發明專利權行為之物”並沒有限定為整體的物，因此可以解譯成專利物品的零件、
(還有486個字)
#1
[問題] 方法專利的侵害定義
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 最新作者RUFT (RUF)時間9年前 (2016/08/17 03:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題已思考多年. 就是方法專利的保護範圍及不及於「使用該方法的裝置」. 我們在寫專利時，有時發明名稱是XX方法及其裝置. 但如果該專利僅是申請 方法 並無申請 裝置. 那如果有人是製造 販賣 進口「使用該方法的裝置」. 會不會構成侵權?. 因為看專利法中 方法專利的侵權好像都是在說 「使用該方法
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁