看板 [ Patent ]
討論串[討論] 專利的新生訓練
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [轉錄][討論] 專利的新生訓練
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者barley (專利討論版試閱中)時間20年前 (2005/04/20 13:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話是這麼說啦. 但是你用一篇引證案來駁進步性. 是不是他說了算. 不能讓人家心服口服嘛. 我是不知道美國管不管判例. 不過至少他會引 就可以足夠理由說明不符合進步性的原因. 就算是形式上 也比較讓人能信服吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.92.7
#6
Re: [轉錄][討論] 專利的新生訓練
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者barley (專利討論版試閱中)時間20年前 (2005/04/19 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這也是沒辦法的事. 智財局不嚴格把關. 審查員的素質有時叫人氣結. 審查基準模糊不清. 又不引判例作參考. 對於科技業侵權判斷的經驗不足. 關口不守緊. 整體的專利素質怎麼能提升. 這也造就了很多不負責任的事務所了. 不過...還算是比大陸要好了.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#5
Re: [轉錄][討論] 專利的新生訓練消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者millicent時間20年前 (2005/04/19 08:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充一下,. 專利(Patent)只是智財(IP)的一部份,. 這部分牽涉到技術的層面比較大, 所以往往需要相關理工背景的人. 較容易上手. 其他像是(Copyright)(Trademark)都是智財的一部份. 但和理工背景較無關聯. 專利的應用實在很廣, 其中還牽涉到營業機密, 專利管理....
#4
Re: [轉錄][討論] 專利的新生訓練消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者millicent時間20年前 (2005/04/19 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在美國唸了專利. 才發現台灣許多專利書都寫的非常隨便. 有點像是有註明出處的抄襲作品. 只是因為台灣資訊太少, 所以能比較的東西就少. 否則出國看看才知道真正厲害的大師是如何.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.62.152.50.
#3
[轉錄]Re: [討論] 專利的新生訓練
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者barley (專利討論版試閱中)時間20年前 (2005/04/18 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Bioindustry 看板]. 作者: DPPLaw (IP,Professional Support) 看板: Bioindustry. 標題: Re: [討論] 專利的新生訓練. 時間: Sat Jan 8 18:45:23 2005. 因為之前好像有出現我的控制碼. 所以我
(還有746個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁