Re: [問題] 請問 Nature 到底重要在哪裏？
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言：
: 像我這種三流大學生
: 時常被點數給迷惑
: N系列 C家族 S開頭 Annual系列
: 這些高點數期刊一出現在我面前 我的膝蓋就會不由自主的彎起來
: 有時候也搞不太懂我是在念點數還是在讀內容
: J immunol和Nat immunol同時出現在我面前
: 我會對J immunol打一些折扣 只因為他的點數比較低(他可是我的啟蒙期刊呢)
: 各位前輩一定沒有這個問題(這是廢話嘛 沒三兩三是不會來這個版的)
: 我想請教各位前輩是如何解決這些問題的 或是有教授能協助解決此問題
: 謝謝指教
來這個版很簡單，你不也來了嗎？:P
我想你的問題很多人都遇過，只是那時候PhD板還沒出現而已
而因為你剛踏入immunology，自然對各家期刊只能從表現上的資料去評斷
像是比點數，比篇數，甚至就跟隨著老師偏愛走
就像說不定有人喜愛Immunity勝過Nat immunol.阿
可是等到你真正在這個領域運作
對於immunology的理解就不是一本本的期刊，而是一篇篇論文
就像我在選DC一樣
剛開始我只聽大家說C牌與N牌可能比較好
但久了之後，我會比畫素、比近拍、或比錄影功能
到時候，當初汲汲於理想品牌的初衷早就被淡化了
--
雖然期刊點數也值得參考
但並不會是決定單篇文章好壞的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.135.14
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
63
118