Re: 有個問題 想請問大家的意見
※ 引述《aggaci (五子棋啦)》之銘言:
: ※ 引述《superalf (外星人)》之銘言:
: : my choice:研究題目>錢>指導教授>氣氛
: : 我認為做研究最重要的是興趣,所以題目很重要
: : 不過我認為大方向一致就好了,反正論文題目是要自己找的
: : 沒錢不能辦事,所以我認為這是次重要
: : 其次是指導能力,指導教授對你做的東西不用很懂
: : 相反的,應該你要比他懂
: : 我指的是,教授要給學生一個方向,讓他可以去摸索
: : 有時候沒人帶你,你就是進不去,你再強也沒用
: : 實驗室氣氛我就不是很在乎了
: : 反正研究是要自己搞的
: : 以上是我個人的一些意見,僅供參考
: 呵
: 我是屬於去掉老師指導能力那型的
: 錢?!當然重要!沒錢怎麼做實驗
: 題目?!當然重要!沒興趣怎麼做下去
: 氣氛?!我碩士班的實驗室,一個碩士班學姊超機8,比老師還專制
: 一不和他的意就來個冷潮熱諷的,又喜歡小事大作,搞小團體
: 所以我覺得氣氛非常重要!
: 指導能力?!靠自己多看paper吧....頂多比較累而已
: 有個大師(好像是李遠哲)不是說過
: 什麼都不懂的老師往往養出什麼都懂的學生 먊我持相反看法,您可以查查有許多諾貝爾獎得主彼此之間都是師生關係,
我想這不是巧合 :)
如果是一個超級強者,那也許不管什麼老闆他都可以做的很好。
可是像我這樣的,只是對科學有興趣的普通人,
如果有一位有經驗,有實力的指導教授,
光看他怎麼去思考,怎麼去分析,怎麼去切入問題,就覺得學到很多很多。
往往一樣的數據,老師來看跟我來看,就會有迥然不同的想法。
而如果您的老闆是在某領域知名的大師,那您還有更多的機會,
也許博士班就可以審Journal,接待很多國外來的大老培植很多人脈等等,
更是額外的加分。
我倒是覺得題目沒那麼重要,
任何題目都是學習思考,分析和解決問題的過程,
不同的題目僅是實驗項目的不同,背後要學會的那一套思考邏輯,
我覺得是一樣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.164.30
推
61.62.101.160 04/26, , 1F
61.62.101.160 04/26, 1F
推
140.112.78.120 04/27, , 2F
140.112.78.120 04/27, 2F
→
140.112.78.120 04/27, , 3F
140.112.78.120 04/27, 3F
→
140.112.78.120 04/27, , 4F
140.112.78.120 04/27, 4F
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章