Re: [問題] Vitro & Vivo之差異??

看板PhD (博士班)作者 (@ Ann Arbor)時間19年前 (2006/03/02 09:31), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《issues (因為相信~)》之銘言: : 我覺得用例子來理解這兩個字的區別比較容易 : 我之前也是迷迷糊糊 : 不過念過分子遺傳後就對這兩個TERMS有一點概念 : 以TFII-A(class II的transcription factor)來說 : 一般活體轉錄需要這個factor才能夠進行 因為可以協助recruit : 但是在實驗室中發現 只利用基本的幾個FACTORS來檢測轉錄會不會發生 : 發現TFII-A這個FACTOR存在並不會影響在實驗室實驗結果 : 不過這個FACTOR的確在VIVO有一定的功能 只不過利用我們的實驗設計無法測出 : ※ 引述《yiming127 (藍色聲音)》之銘言: : : 想請教一下 : : 生命科學領域的實驗中 常會看到vitro & vivo者兩個字 : : 好像是活體與死體的subject : : 但不曉得其中的意義 : : 謝謝各位的解答! It depends. 通常,in vivo指得是用動物或是有生命的「個體」來做的研究 in vitro則是用培養皿、pipette吸來抽去的研究 不過, 之前念Cell Biology時 卻發現CDB(Cellular Developmental Biology)領域的人 把「用細胞體」做的研究叫做in vivo 而把protein、DNA抽出來觀察進行的研究叫做in vitro 按照活體、死體的定義,這兩個都說得通 不知道原作的領域?以及在哪裡看到這些terminology? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.32

03/02 16:24, , 1F
還有叫做 in silico的..... 一堆名詞..
03/02 16:24, 1F

03/03 10:17, , 2F
那..in situ 呢
03/03 10:17, 2F

03/09 22:06, , 3F
in situ 指的是'原位'
03/09 22:06, 3F
文章代碼(AID): #141ai9lD (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #141ai9lD (PhD)