Re: [問題] 文獻評論的準備方法

看板PhD (博士班)作者Iversonchi (Farewell。)時間20年前 (2006/03/08 22:46)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之銘言： : ※ 引述《meatball (2006年要成為博班好男人)》之銘言： : : 標題: [問題] 文獻評論的準備方法 : : 時間: Wed Mar 8 20:00:28 2006 : : 各位博班前輩 : : 小弟今年要考商管類的博士班 : : 看到考試科目有文獻評論這項 : : 請問該如何作答才能拿高分 : : 能不能分享一下感恩^^ : : -- : : ◆ From: 61.63.118.26 : : 推 Iversonchi:多看好期刊多揣摩什麼寫的好什麼寫的差就是這樣。 03/08 21:27 : Iversonchi講的原則上沒錯，但這個"好"跟"差"有時候沒人帶的話實在是很難判斷， : 我自己從碩士班起大概花了一年多才大概摸清楚什麼樣的paper是好，什麼樣是壞。 : 至於要能夠洞悉paper背後所牽扯的複雜世界，大概到了博士班之後才具備。如果以 : 純粹考試的觀點來看，要答這種文獻評論的題目其實從理論下手最快。每篇文獻都 : 有它立足的理論，這個理論跟其他理論之間有沒有可以彼此呼應之處？有沒有相衝 : 突之處？抓住這個點之後再去看後面的empirical data就更能夠有批判性。也來回一下prior大的文章, 基本上我在3039篇有寫了一些商管領域好文章的準則, 我想meatball你可以做一些參考好的文章基本上那些條件都具備, 當你在看AMJ或是JAP這些top-tier的期刊卻覺得很無聊、不知其所然時代表你還沒有辦法分辨文章的好壞我會建議你用3039篇的那些準則去欣賞文章很快的你就會發現為什麼有些文章可以上top-tier journal 有些卻只能在third-tier的journal打滾了不過呢，還是要多看就是了考文獻評論除了看懂外還要看的快不然根本沒有時間comment的英文的閱讀能力是要累積的建議你一天抽空看個1~2篇的期刊現在AMJ或JAP這些期刊的篇幅都很短你可以多多嘗試學習欣賞 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.80.131