Re: [問題] 博班念5年值得嗎???

看板PhD (博士班)作者beetle23.時間19年前 (2006/06/21 08:40)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/9 (看更多)

※ 引述《smallsubway.bbs@ptt.cc (小潛)》之銘言： > 各位好: > 小弟今年有幸考上交大電資類的博班.. > 但是去找教授的感覺讓我有點怯步 > 為了想早點畢業於是考量相關領域的幾個教授, > 有一個教授跟我碩班做的東西完全一樣, > 他也很歡迎我進去, > 他一開始就問我為什麼要念博班, > 我回說為了以後去公司上班能多點機會(講白一點就是能多賺點錢的機會多一點) > 然後他說以他的規劃順利的話5年畢業 > 但一聽到5年.....實在是讓我開始動搖... > 因為我知道這個領域在學術上面很熱門,但業界是沒什麼產業... > 我去面試過國防役....都覺得超挫折的... > 越了解這個材料就越覺得這個材料不可能商品化的.. > 原本想念博班的理由在聽到這一點之後真的很難再支持我下去.. > 其他有點相關的教授我談一談感覺也是4年以上... > 想著當初碩班的老師開3年半就可以放我走.. > 但只是因為一些不愉快的理由與一口氣就決定出走了.. > 本來只是選那個老師的問題... > 自從去交大找幾個老師聊完之後變成要當兵還是去念5年的博班 > 5年真的是很大的決定, > 不知道有過來人能給我一些建議,或是分享一些經驗嗎??? 以過來人給個經驗談. 我個人會建議你去先當兵再來唸,因你花的這些年間變數太多, 很多時候,並不是你當初想像的這麼完美, 113的科系,讀5-7年的應該是normal cases, 所以"順利"的話5年畢業,這很實在. 至於老師, 多問問,也不要被灌些甜湯,就被傻傻騙. 至於lab 找個"人和"的比較重要, 也要注意lab所執行的"計劃"或是"儀器資源"上是如何分配調度, 若找個分配不均的lab, 通常lab的成員會有些許唯妙的氣氛存在. 輕鬆談~ 淺見. -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知218-187-128-28.best.dynamic.lsc.net.tw海