Re: [問題] 有人拿兩種博士嗎?

看板PhD (博士班)作者 (Axis)時間19年前 (2006/09/10 14:47), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《chenchenkuo (Love Yumin...)》之銘言: : 我覺得原po有點且戰且走的味道 (我自己也是這樣^^) : 不過我提供另一個想法 : 如果你對企管不討厭,再加上中央的老闆做的東西你不討厭 : 那我覺得你就去唸 : 或許要唸博班的人應該多少知道哪些是自己的興趣了 : 不過我想跟大家分享我的故事 : 好久以前我在填大學志願,高中時我對數學特別有興趣 : 什麼物理、化學都不太喜歡 : 所以當初想朝應用數學系去唸 (我當時的興趣嘛) : 可我媽跟我說叫我去唸最熱門的EE (重點不在這,請大家別鞭我 XD) : 反正EE在幹嘛當時也沒啥概念就去了 : 後來在裡面找到自己很喜歡的東西: IC design : 甚至立志將來就要當個成功的circuit designer : 可是後來覺得人工layout很無聊 (雖然人家說那是個art) : 有點猶豫不過研究所還是往這邊走 : 可到了碩班跟的老闆做的是相關領域 : 卻是完全不同的角度去看問題 : 頓時覺得這才是真正我喜歡的東西 : 大學連碰都沒碰過的東西,怎會發覺這是我真正喜歡的 這個舉例相當不錯,有些時候就是因為沒有堅定的信念,所以路才會走得比較 順利。 其實,就算原po真的考到經濟博士,也不代表就做得到自己要你要做的那方面 經濟,因為畢竟每一學門可以繼續細分。也許你真的找到作產業經濟的教授, 那還是不代表你就真的能做到你喜歡的產業經濟,比如你的教授忽然想換跑道 、或是為了某些現實因素得作其他領域的東西,剛好需要一個博士生去作.... ..等,我想,博士讀一段時間的或是已經畢業的人多少有這種經驗。年紀越大 ,越來越多事不是自己可以控制的,這跟大學時代之前是非常不同。 我的建議是,既然考到企管沒考到經濟,就去讀企管。既然你會去考,至少表 示你不會太排斥,也很有可能反而因此讀出興趣、甚至發光發熱。就像Michael Jordan,他的興趣是打棒球,但他打的最好的是籃球一樣。如果你對經濟真的 那麼有興趣,以後還是有機會去接觸,搞不好你會慶幸還好當初沒考上經濟( Michael Jordan搞不好也很慶幸自己年輕時沒入棒球那一行)。 原po的問題沒有複雜到需要去讀雙博士(我也不認為雙博士會解決這問題), 去讀企管博士就是當前最好的approximation。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.96.67

09/10 15:17, , 1F
您的論點我算同意,可是就另一方面講,博士這東西應該在
09/10 15:17, 1F

09/10 15:22, , 2F
念之前大方向就要抓住,而不是"考好玩",或是念念看再說.
09/10 15:22, 2F

09/10 15:27, , 3F
就算經濟博士讀畢業,也許剛好沒有經濟缺,還是得去企管教職.
09/10 15:27, 3F

09/10 15:36, , 4F
是呀,沒錯,企管系裡的老師的背景本來就很多元,公行.教
09/10 15:36, 4F

09/10 15:46, , 5F
育.心理.工工都有;研究和人生方向當然可以隨時修正,但
09/10 15:46, 5F

09/10 15:51, , 6F
不該只是用"有可能"."搞不好"來說服自己,原PO如果要去
09/10 15:51, 6F

09/10 15:57, , 7F
ncu企博,應該努力去找跟你方向契合的老闆才是!!
09/10 15:57, 7F
文章代碼(AID): #150xJz-w (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150xJz-w (PhD)