Re: [問題] 兩岸三地大學競爭力調查 研究質量遜於 …

看板PhD (博士班)作者時間19年前 (2006/10/02 19:36), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: : 其實也要多摸摸別的領域的東西 不只要提升自己的學識還要提升自己的學問 : : 甚至 你要寫一篇好的English paper (不要都去讓人家改) 包括出國去present : : 也要會說英文阿 不然真的粉難走出去台灣 跟世界接軌 : : 要綜合以上 才可以跟受的起博士這個title : : 但不知國內畢業的博士 有幾個可以達到這樣的要求 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 如果 都能做到這樣 人家說我門沒研究能力 鬼才相信 : : 但當我們都在混 不該讀大學也上大學 不想讀研所的也被時勢所趨 : : 逼著考碩士 逼著做研究 逼著寫一篇 不夠格投出去的碩士論文 : : 那讀了也枉然 只會在把碩士的quality 拉下來 這樣惡性循環 : : 我們的研究能力 也會節節敗退 : 至於國內大學的博士有沒這能耐...我倒是覺得沒這摸悲觀... : 總不能一竿子打翻一條船啊...總是會有不錯的人才出現在國內大學念Ph.D的啊~ : 台灣學術的全面性沒有很好......但也不是太差..... : 台灣的學術環境...其實從上到下都有很多可以改進的空間. 我的看法和MHG兄相同..自己是做高頻元件設計相關的..一直以來我也覺得 國外很多名校PHD應該是超強..但自己去參加過大型國際會議並和來自世界 各地的人討論過問題之後..深深覺得其實他們也還好而已..大部分而言 國外的PHD多半都很會屁..但是你要是真的內行..仔細看他們做出來的東西 私底下在和他們聊個幾個關鍵問題..事實上就專業而言..他們也沒有說真的 好像強到很猛很猛..但這邊必須聲明一點小弟在國外遇到大陸人出國唸名校的.. 幾乎每個都很厲害..就研究資源來說國內跟歐美日本甚至中國大陸相比真的蠻 差的..中國的北京清華他們從前幾年開始已經投入非常龐大的資金進去學術單位 我相信他們就硬體設備來說很快就會趕上..目前他們比較弱的一環還是師資問題 他們國外那批很強很強的大陸人唸完書之後普遍還是不想回國工作..有時候在想 在國外的那批強者只要有10%的人回去北京清華教書或工作..台灣不知道還有多 少優勢存在..或者該說完全沒優勢.. 至於前一位仁兄所說語言的問題..國內普遍而言英文真的都不太好(包括我自己).. 平均而言大概只稍稍贏日本人和韓國人一點點而已..Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.23.145

10/03 11:56, , 1F
台灣的優勢是我們比他們要純真善良些
10/03 11:56, 1F

10/03 23:50, , 2F
現在善良不一定是優勢
10/03 23:50, 2F
文章代碼(AID): #158FcnCW (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #158FcnCW (PhD)