Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 146.88.3.221
: 推 CCY0927:我一直覺得大家若都認賠殺出 只會造就姑息養奸這種情況 12/07 02:39
: 推 REGEIJI:老闆養妳 幫你生儀器 幫你口試 簽你口試單 誰能說他沒貢獻 12/07 03:32
: 推 Epsilon:樓上是在鬧嗎? 老闆對學生有貢獻, 跟對論文貢獻最大, 12/07 06:10
: → Epsilon:分明就是兩回事. 12/07 06:11
: 推 liptonbin:老闆養你 也不是老闆出的錢 錢是國家出的 12/07 06:59
: 推 WMH:問題是在於「完成該論文所需的資源」是誰提供的 12/07 07:00
: → WMH:為了這種小事跟老闆鬧不愉快的,就我所知,沒一個有好下場的 12/07 07:00
: 推 Epsilon:論文的credit沒這樣算的, 不然第一作者乾脆都填"納稅人"好 12/07 08:56
: → Epsilon:了, 資源都是納稅人出的啊. 12/07 08:56
: → Epsilon:論文的作者就是看誰有"直接"做研究與提供原創的主意. 12/07 08:57
: → WMH:最好是像你講的這樣...我不太清楚你待在學術界多久啦,不過, 12/07 11:37
: → WMH:實驗室的資源的確是由老闆出面爭來的... 12/07 11:38
: → WMH:沒有老闆的支持,最好學生有辦法把數據生出來,然後寫成一篇 12/07 11:39
: → WMH:論文....懶得再辯了..總之,在拿到學位之前,最好別跟老闆鬥 12/07 11:40
: → seii:三樓的可以自己試試去跟NSC要錢看看,能要到幾毛 12/07 11:56
: 推 REGEIJI:將心比心 以後你學生這樣搞你 你簽不簽她的口試單? 12/07 16:25
你們幾位會不會太誇張?
論文排名是看主意是誰出的, 研究是誰作的, 論文是誰寫的,
哪有人是看研究器材或經費是哪來的?
我的研究經費是我老闆出, 我老闆的研究經費是NSF給的,
但在我寫的論文裡, 沒一篇是我老闆掛第一,
一篇全是我寫的, 當然是我掛第一,
另一篇則是我與我老闆合寫, 衡諸各別貢獻後, 還是我掛第一,
(這篇如果他認為他該掛第一, 我也沒意見, 但最後他決定我掛第一)
NSF則是在謝誌裡謝一謝就好.
最後兩位的推文尤其要不得.
倒數第二位的意思是, 出錢的人就該是第一作者, 不論他有沒有作研究.
倒數第一位的意思是, 自己搞了學生之後, 學生要是不滿, 就拿口試單威脅他.
是這樣嗎? 兩位心目中的學術倫理是這樣嗎?
回倒數第二位的話, 我已經畢業了, 現在是拿NSF的錢做研究.
NSC的錢我拿不拿得到, 那要等我回台灣才曉得.
--
孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎?
那是我們的家......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (12/08 01:28)
推
12/08 15:21, , 1F
12/08 15:21, 1F
推
12/09 12:28, , 2F
12/09 12:28, 2F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章