Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者
※ 引述《UK0607 (UK)》之銘言：
: 我想你應該要看開一點，因為支持你這個研究的是你老師，
: 包括經費，儀器等等！儘管你老師對你的論文一點都沾不上邊，
: 但是他還是指導你的指導教授，這是正常的倫理規則。
: 就如同你投稿研討會論文或期刊時，致謝那一欄也會提到國科會經費補助
: 的字眼一樣，有時候你的題目跟你老師申請的國科會計畫牛馬不相干，
: 你還是要謝謝國科會的經費補助一樣，因為你的薪水有可能來自國科會，
: 申請貴儀測儀器，國科會也算是間接補助，等等。
: 助你好運了，如果你的畢業一定需要有幾點以上的paper的話，
: 你就一定要跟你們老師討論，第一作者的問題，不然你會畢不了業，
: 如果沒有點數限制的話，那我覺得那倒是無所謂，
: 有些研討會的論文集是有點數的，你可以去注意一下。
不是針對UK大大，
我只是聯想到一個問題，覺得很難得出結論：
有些念EMBA的大老闆們日理萬機但又需要這個學位
於是他手下的商學博士職員被要求代替老闆寫每門課的學期報告、
及碩士論文（並附上重點整理筆記以備老闆參加口試時滔滔不絕之用）
那個博士職員的工作、薪水（換句話說：資源）都是老闆給的
所以 不管是學術上的老闆還是工作上的老闆 老闆就是老闆
他提供研究生或部屬資源 日後在學術上或工作上會提攜研究生或部屬
所以研究生或部屬應該幫學術上或工作上的老闆（講難聽點）捉刀
（若老闆真的完全沒參與）寫paper或碩士論文？
PS：有人說學術上的老闆至少會看、改研究生幫老闆捉刀的paper
（哈！或許改了後反而變爛，我是指國內極少數沒實力、卻靠應酬交際存活的「教授」）
問題是，念EMBA的老闆叫博士職員幫他寫碩士論文後
我反諷一下，他也可以毫不知羞恥地說：
「你寫這個什麼爛內容嘛，我把它改幾個標點符號後，才具有碩士論文的價值」
（「所以當然只掛本老闆的大名，你職員有意見嗎！」）
這是一個荒謬的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111
推
12/09 04:26, , 1F
12/09 04:26, 1F
推
12/09 08:59, , 2F
12/09 08:59, 2F
推
12/09 09:58, , 3F
12/09 09:58, 3F
推
12/09 14:38, , 4F
12/09 14:38, 4F
→
12/09 14:43, , 5F
12/09 14:43, 5F
→
12/09 14:44, , 6F
12/09 14:44, 6F
→
12/09 14:45, , 7F
12/09 14:45, 7F
→
12/09 14:47, , 8F
12/09 14:47, 8F
→
12/09 14:48, , 9F
12/09 14:48, 9F
→
12/09 14:50, , 10F
12/09 14:50, 10F
推
12/10 00:23, , 11F
12/10 00:23, 11F
→
12/10 00:23, , 12F
12/10 00:23, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 38 篇)：
5
12
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章