PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: 生氣!竟然偷改為自己是第一作者

看板PhD (博士班)作者 (我是EPS)時間19年前 (2006/12/08 03:55), 編輯推噓13(14推 1噓 45→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串24/38 (看更多)
※ 引述《seii (不要再try我帳號(怒))》之銘言： : 我只能說能夠大聲說老闆沒貢獻，不夠資格當第一作者的同學 : 非常非常的優秀 非常非常的有能力 所以才能說這樣的話 老闆有沒有貢獻, 以及老闆的貢獻是否大到可以只是因為他是老闆就必定是第一作者, 這顯然是兩個不同的命題. 連這點基本的邏輯都搞不清楚, 我看什麼研究都別做了. -- 用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167 ※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (12/08 03:57)
推
12/08 05:30, , 1F
真是傲慢啊
12/08 05:30, 1F
→
12/08 05:31, , 2F
學術倫理的相關議題，如果都能用邏輯來推論，那麼研究生跟老闆
12/08 05:31, 2F
→
12/08 05:32, , 3F
之間的相處，就不會有那麼多需要注意的事情了
12/08 05:32, 3F
→
12/08 05:32, , 4F
不管科研做得多好，請別忘了自己是個人，人情世故的東西還是要
12/08 05:32, 4F
→
12/08 05:33, , 5F
顧到...再者台灣跟美國的國情不同，不要把美國的一切都理所當
12/08 05:33, 5F
→
12/08 05:34, , 6F
然地套用到台灣的學術界...言盡於此
12/08 05:34, 6F
推
12/08 07:27, , 7F
把人情事故置於學術貢獻之上, 又說什麼美國不適用於台灣,
12/08 07:27, 7F
※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (12/08 07:28)
→
12/08 07:28, , 8F
這難道不是傲慢?
12/08 07:28, 8F
→
12/08 07:29, , 9F
你是太習於不合理所以把它合理化後拿來壓別人吧.
12/08 07:29, 9F
推
12/08 12:40, , 10F
還沒遇到問題 好聽話大家都會說 當你未來回國當教授
12/08 12:40, 10F
→
12/08 12:41, , 11F
您面臨升等壓力 又很欠點數 偏偏您的學生覺得他貢獻很大
12/08 12:41, 11F
→
12/08 12:43, , 12F
您給意見方向 卻不足以名列第一作者 您是否可以堅持己見
12/08 12:43, 12F
→
12/08 12:43, , 13F
並不是您在這以略為不恰當的口氣 駁倒我以及WMH兄可以證明
12/08 12:43, 13F
→
12/08 12:46, , 14F
很欠點數明明就是自己的問題 為什麼要把學生簽扯進來
12/08 12:46, 14F
→
12/08 12:46, , 15F
如果台灣教授都這麼搞 那還有什麼未來可言
12/08 12:46, 15F
→
12/08 12:45, , 16F
我相信到了那時候 您也會做出抉擇 事情沒有絕對的對與錯
12/08 12:45, 16F
→
12/08 12:49, , 17F
有這種想法真是可悲
12/08 12:49, 17F
→
12/08 12:49, , 18F
只有在當時您是否做了適當的決定?
12/08 12:49, 18F
→
12/08 12:50, , 19F
我只想說 不是大家都跟你一樣有這種不入流的想法
12/08 12:50, 19F
→
12/08 12:51, , 20F
能力不足是一回事 有沒有人品道德是另一回事
12/08 12:51, 20F
推
12/08 12:53, , 21F
感謝樓上的意見 當老闆是菜鳥 要上一堆課 又要被凹兼行政
12/08 12:53, 21F
→
12/08 12:54, , 22F
他除了叫學生執行他的想法 似乎抽不出更多的時間
12/08 12:54, 22F
→
12/08 12:55, , 23F
感謝您的指教 我會為我的不入流好好思考 只希望您也多站在
12/08 12:55, 23F
→
12/08 12:56, , 24F
菜鳥教授的立場 多替對方想一些 似乎可以讓大家可以雙贏?
12/08 12:56, 24F
→
12/08 13:06, , 25F
呵呵 什麼樣的老師就是帶出什麼樣的學生
12/08 13:06, 25F
→
12/08 15:00, , 26F
雙贏??怎麼個雙贏法??照你這種講法根本只有教授贏而已
12/08 15:00, 26F
→
12/08 15:02, , 27F
只能說當你學生的人真是可憐
12/08 15:02, 27F
推
12/08 15:03, , 28F
那真的很抱歉 或許我遇到的都是很好的老闆 我總是會多替他
12/08 15:03, 28F
→
12/08 15:04, , 29F
多想一些 我想 就此打住 說好話 做好事 存善心
12/08 15:04, 29F
→
12/08 15:04, , 30F
試著不要站在自己立場去解析他人 就這樣了 祝大家研安
12/08 15:04, 30F
推
12/08 15:21, , 31F
樓上真是佛心來的~ = =
12/08 15:21, 31F
推
12/08 15:59, , 32F
倒也不是 當你發現 退一步 你得到的比你想像來的多之後
12/08 15:59, 32F
→
12/08 16:00, , 33F
就會發現 硬要別人接受你的觀念 只會造成更大的摩擦
12/08 16:00, 33F
→
12/08 16:01, , 34F
世事無絕對 沒有絕對的好與壞 也沒有絕對的入流與不入流
12/08 16:01, 34F
→
12/08 16:02, , 35F
只有最合適與不合適 我很滿意我跟現在老闆的相處模式
12/08 16:02, 35F
→
12/08 16:03, , 36F
受人滴水之恩 我自當以湧泉以報 他也不會凹著不讓我畢業
12/08 16:03, 36F
→
12/08 16:06, , 37F
我當然在我能畢業的前提下 讓她掛第一作者 這樣有什麼好怨
12/08 16:06, 37F
→
12/08 16:07, , 38F
的呢?希望大家發言也可以注意口氣 莫以惡小而為之
12/08 16:07, 38F
→
12/08 16:08, , 39F
您的不經意一句話 影響到的比您想像的更嚴重 請大家將心比
12/08 16:08, 39F
推
12/08 17:13, , 40F
原來現在不凹人就算是一種恩惠了...風氣真是敗壞啊...
12/08 17:13, 40F
推
12/08 18:28, , 41F
我已經很努力要止戰了 請大家就當作放我一馬吧
12/08 18:28, 41F
→
12/08 18:29, , 42F
回文如果是有建樹的 我當然欣然接受 但盡是些冷潮熱諷
12/08 18:29, 42F
→
12/08 18:33, , 43F
多少都會影響到心情 請大家可以放過我嗎?
12/08 18:33, 43F
→
12/08 18:34, , 44F
原PO也現身停戰了 一切的一切就到此打住吧
12/08 18:34, 44F
※ 編輯: Epsilon 來自: 128.171.163.167 (12/09 00:28)
→
12/09 00:29, , 45F
抱歉, 我沒停戰的打算. 我一直都在說我認為該說的話.
12/09 00:29, 45F
→
12/09 00:30, , 46F
如果有人要繼續, 我是可以奉陪的.
12/09 00:30, 46F
→
12/09 00:30, , 47F
對於你以上所說的, 我的回應是, 老師自己的無奈, 不能構
12/09 00:30, 47F
→
12/09 00:31, , 48F
成壓迫學生的理由. 我剛從學生脫離, 有幸遇到好老師, 但自
12/09 00:31, 48F
→
12/09 00:32, , 49F
己尚為成為老師, 我會以成為同樣的好老師為目標來要求自己
12/09 00:32, 49F
→
12/09 00:33, , 50F
做不做得到? 我不敢說, 畢竟那尚未發生. 但我的理想還未沉
12/09 00:33, 50F
→
12/09 00:34, , 51F
淪. 至於那些擺明已沉淪的, 就別來討罵了.
12/09 00:34, 51F
推
12/09 01:05, , 52F
討罵??樓上是頂尖到可以用自己的想法加諸別人上而去罵人?
12/09 01:05, 52F
推
12/09 01:09, , 53F
你沉淪的定義是怎樣? 李遠哲的老師每天只問他同樣的事, 今天
12/09 01:09, 53F
→
12/09 01:11, , 54F
做得怎麼樣? 李遠哲想的他老闆也不一定會, 他有說過老闆爛嗎
12/09 01:11, 54F
推
12/09 01:15, , 55F
一個不懂得傾聽他人的意見, 用自己的視野來定義沉淪還提升
12/09 01:15, 55F
→
12/09 01:17, , 56F
別人不同意見就會討罵的人, 要如何成為好老師???
12/09 01:17, 56F
推
12/09 05:43, , 57F
舉例不當. 我們現在談的是老闆是否不當壓榨學生, 不是學生
12/09 05:43, 57F
→
12/09 05:43, , 58F
會的老闆會不會. 這麼弱別來鬧好不好?
12/09 05:43, 58F
噓
12/09 20:34, , 59F
樓上是強在哪? 你是多好強多好的學校? SCI幾篇?
12/09 20:34, 59F
推
12/10 00:44, , 60F
自己搞不清狀講道理講不過別人就開始來這套, 真的很遜耶.
12/10 00:44, 60F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #15U76sQL (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #15U76sQL (PhD)