Re: 修業年限？

看板PhD (博士班)作者Axis (Axis)時間19年前 (2006/12/18 04:06)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《SmileFace (北緯43度的夏天)》之銘言： : 不知道板上各位念的所 : 一般來說大概都是幾年可以畢業？ : 這幾天跟幾個朋友聊天（背景有工程、有基礎醫學..） : 發現我們所認識的，不管是台灣、美國、或是其他國人 : 平均來說大概都要五年多才能拿到學位 : 能夠四年畢業的，很少 : 六年畢業，也不算少 : 當然，七、八年的也大有人在.... : 記得以前都聽人家說，博士大概念四年 : 放眼看去，不管是在台灣、或是在美國的那些老師 : 博士大概也都是四年左右就唸完了 : 讀碩士時我實驗的partner ，直升博士班，碩博士加起來四年修完 : 實在有些不能理解，為什麼現在要唸5-6 年？ : 一位也是前幾年才留學回國的老師（醫學PhD）曾說過 : 念博士，重要的是在你研究的深度，而不是你做了多少實驗 : 這樣難道是在表示，我們的程度越來越差 : 所以要比那些老師輩的多花1-2 年的時間才能達到PhD 的要求？念大學或之前，大致上是不要太傻、不要太懶惰，一切ok。但念博士並非如此，能否順利畢業不光完全看你，你跟的教授、你選的題目都很重要，甚至重要性會大於你自己的天分或努不努力。讀博士有很多暗中摸索的過程，如果你的教授可以幫得上忙、減少你這方面的掙扎，你自然有較好的機會可以克服。雖然說專業能力好的教授幫上忙的機率較高，但也不見得，你還是有可能運氣不好剛好碰上他使不上力的地方。選題目也是很重要的，有些教授在你跟他時，他剛好有一卡車的好題目，他不但提供方向，連具體要如何進行都很清楚。處在這種情形下，你少了很多摸索的過程，只要努力、不要太懶，自然容易做出東西來，也容易畢業；但要是你運氣不好，他手上沒有好題目時，你就得花這個時間。這時間得花多久？不曉得。有些事情是你聰明你就想得到，但也有非常多的事情是你沒經歷過、年紀不夠，你永遠就是想不到。有的人可能最後找到一個很難的題目，事倍功半，因此很慢畢業或甚至畢不了業；也有可能是找到一個大家根本都沒有興趣的問題（在那圈子被視為已經很成熟、只剩下一些枝微末節的事，但自己沒有看出來這事實），自己費了很大的勁做出來，但人家卻沒興趣accept你的東西；還有一種人是自以為很聰明，花了一段時間，讀完很多相關領域的東西，覺得自己懂很多，於是投入，但一遇到瓶頸就放棄；然後又往其他領域發展，也是又讀很多、然後不久後又放棄......好像進入一個無窮迴圈一樣。在我看了很多順利與不順利的人，粗略的心得是，讀博士順不順利大抵上是跟自己（積不積極比聰不聰明重要）、教授以及題目有關。當然，這三者未必是完全獨立的。如果你三者都有，恭喜你，你有機會三年左右就畢業；如果只有兩樣，大約需要四到五年的時間；如果只有一樣，大概六年跑不掉；如果三樣都沒有，我建議你不要讀下去了。讀博士班一開始的立足點就已經是不平等的了（就算跟到同一個教授也不代表就平等），在沒有更多資訊之前，不需要去太崇拜那些很快畢業的人，也不需要去看不起那些很慢才畢業的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.91.214