Re: [問題] 想請問投稿到conference的問題
※ 引述《docheng (哆啦A夢)》之銘言:
: ※ 引述《coms (Ambition..)》之銘言:
: : 最近小弟想投稿到今年六月會舉辦的某個國際會議上,若把最近剛被接受的期刊
: : 中的一小部分內容改寫投到這個會議,是否會不適當呢? 由於這個會議沒有出
: : proceeding volume,而前年去也發覺不管是oral或是poster的人,很多也都是講
: : 他們已發表在期刊上的成果,所以感覺這個會議有點像是再交流一樣,所以若是
: : 拿最近發表過的論文,改寫投會議上去,是否會怪怪的呢?
: : 感謝各位的指教囉 ^^
: 在此回文,比較清楚
: 以電機電子領域(IEEE)為例
: 在以前(2004?~),同一研究題目
: 可以分別投稿至 1 conference, 1 journal
: 因為我們曾這樣做
: That's OK.
: 最近我將一篇 conference paper 改寫,投稿至 IEEE journal
: 結果被 reject
: 理由是:此篇文章已發表在 ...conference
: 依據最新投稿規定,此 journal paper 必須 reject
: 如果要將已發表的題目重新包裝投稿
: 必須要在 abstract 中註明,並做 citation
: 此外新作與原作須有 65%~70% 之相異性
: 因 Chief editor 認為我們不知最新投稿規定(事實上真的不知道)
: 故以"paper reject"做為處置
: 如是明知故犯,後果更嚴重
: 我建議原po一定要詳讀投稿規定
: 甚至寫信去詢問
: 最近關於學術倫理的新聞很多
: 真的必須引以為鑑
: 一個不小心,會對自己及指導教授
: 造成很大的傷害
我的意見跟D大類似
像我去參加的會議 大多都會規定不可以是投過journal的文章
像我四月要去的會議就有明文規定出來
所以如果你還是覺得不清楚
我也是覺得 再仔細問問會議他們是否接受以投過journal的文章
仔細為上吧^^
good luck
--
不愛一個愛你的人是折磨
愛一個不愛你的人是絕望
我不要折磨也不要絕望
我只要我們在一起
為什麼這小小的願望你都不肯給呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.63.187
推
01/17 13:59, , 1F
01/17 13:59, 1F
推
01/17 14:04, , 2F
01/17 14:04, 2F
→
01/17 14:05, , 3F
01/17 14:05, 3F
→
01/17 14:06, , 4F
01/17 14:06, 4F
→
01/17 14:08, , 5F
01/17 14:08, 5F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章