Re: [問題] 何時開始找教職？
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: ※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: : 中國時報昨天鬧的沸沸揚揚的博士過剩論，我想這個要歸功於教育部開放博士班的名額，
: 有個觀點不知合不合理.
: 假如電影院林立, 有放院線片, 藝術片, 大爛片的,
: 你會因為這樣就虛擲時間整天看電影, 然後怪電影院開太多誤你一生嗎?
: 碩博士教育不是義務教育,
: 有名額在那邊但可沒人強迫誰去唸,
: 而且決定要不要去唸的可都是至少有大學學位的成年人,
: 基本的判斷力該要有. 又不像大學入學, 可能受父母影響很大.
: 自己決定去唸了然後出來發現沒頭路,
: (事實上是沒有當初想象中那麼好的頭路)
: 怎麼可以怪電影院開太多?
: 應該要怪怎麼有那麼多人看到電影院裡還有空位就不管三七二十一進場看電影吧?
很可惜念博士不是看一場電影那麼簡單
十年前你要念博士,只要你確定你有做學術的心,有那個能力,
選擇一個自己有興趣的領域即可
但現在,
你可能需要符合世俗的眼光,放棄自己原本欣賞的老師,選擇一個"前段排名的學校"
你可能需要符合世俗的眼光,放棄自己原本喜歡,較冷門的領域,選擇一個較熱門的領域
因為大家在比論文數,而他們也不會知道你所在的冷門領域發表論文多困難
更不論現在有四倍的研究生人數在共用學術資源,養成一位博碩士的資源減少成什樣了
這對原本有能力、有志於學術研究的人來說,是一種傷害,他們要在符合世俗眼光
方面"努力",而在學術研究上他們卻是資源貧乏的,這說起來實在讓人有哀傷的感覺
要開放這樣的人數,就應該要有相當的資源,更應該要考慮供需才是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.78.34
※ 編輯: gocd 來自: 218.162.78.34 (09/04 13:28)
※ 編輯: gocd 來自: 218.162.78.34 (09/04 13:30)
→
09/04 15:03, , 1F
09/04 15:03, 1F
推
09/04 15:06, , 2F
09/04 15:06, 2F
目前國內政府的政策造成學術資源與人數極為不均,
我們不可能去強求資源大家都一樣多,因為本來研究就是這樣,要競爭
但基本培養一個碩博士的環境要有,現在國內一個教授要帶幾個
學生大家應該了解,特別是理工科,一堆老師都快連自己的學生都不認得了,
該給的指導與環境都已不足,我希望的是國家在大量開放的同時,也應
考量學術資源足不足夠的問題,或許不要講錢,講師資與設備比較直接恰當
推
09/04 17:22, , 3F
09/04 17:22, 3F
→
09/04 17:25, , 4F
09/04 17:25, 4F
→
09/04 17:27, , 5F
09/04 17:27, 5F
→
09/04 17:29, , 6F
09/04 17:29, 6F
→
09/04 17:29, , 7F
09/04 17:29, 7F
我只是對學弟妹目前的現況有所感觸,希望政府在"教育政策"上能有所評估
一邊開放,一邊對於師資與設備也要有所加強,如此而已
→
09/04 19:29, , 8F
09/04 19:29, 8F
你決定要念了,之後找不找的到工作那是你自己的問題,那是自我判斷與能力的問題
但是國家應該給你足夠的、基本的研究環境、培養你,這是國家的問題
我的重點在這裡
→
09/04 19:51, , 9F
09/04 19:51, 9F
→
09/04 19:57, , 10F
09/04 19:57, 10F
:推 nvfp:出身校系, 著作, 專案開發成果, 在校成績, 證照 09/03 23:01
:→ nvfp:除學歷外能參考的很多,懂得表現還是能讓人明白自己的品質如何 09/03 23:02
但如同上面nvfp兄的推文,你需要這些顯示自己的品質,即使學術研究本來就很難評估
目前的情況你"可能"需要做這些,一些學弟妹也的確在考慮這些,前一陣子跟他們
談過才會有這樣的感觸,不過其實對於還在學的朋友來說,還是做自己該做的比較重要
畢竟這些事情是我們無能為力的環境改變,做自己把握的到的比較有用,講這個也只
是自己一點小感觸
※ 編輯: gocd 來自: 218.162.78.34 (09/05 00:10)
→
09/06 08:50, , 11F
09/06 08:50, 11F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章