R: [資訊] 樹德科技大學徵求專任師資-資訊管理系

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2007/09/11 12:34), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之銘言: : 三、徵求名額:3名以上 : 四、隨到隨審,自9月1日起聘 看到這兩點,就可以知道這需求還蠻迫切的。就我所知,樹德這幾年 老師離職的還不少(當然新進的也不少)。我想就我所知的來說背後的 原因給大家參考。 樹德這間學校近幾年來行銷做的不錯,我想大家應該都有聽過他們的 性學研究所的廣告,這還有設立博士班喔!! 這間學校硬體建設還不錯,老師的研究室還蠻大的。學校辦學在私立 的裡面算是蠻用心,董事會蠻願意拿錢出來投資在學校建設上。記得 五、六年前去過一次,看到他們新建的圖書館美輪美奐,裡面查詢圖 書的公用電腦全部都是IBM最新型的電腦,那時候想到自己的學校圖書 館的公用電腦,只能搖頭嘆息。 學校的硬體很OK,董事會也OK,那積極離開的理由是什麼??我有個朋 友也是從樹德離開的,就我所知他積極想要離開的理由就是被學生氣 到超出他所能忍耐的範圍了。他說學生上課不聽、睡覺、講話,你點 學生,學生還會瞪你咧!!整個教學環境就這樣讓他無法忍受,就選擇 離開了。(問題是他跳槽的學校也是比較後段的,我很懷疑那邊的學生 狀況會好多少) 我倒是覺得,每個人都有向上的心,跳槽到更理想的環境是理所當然 的事情。問題是大環境不是那麼好,當我們就只能找到末段學校的時 候,自己是否應該也有所調整自己的教學心態?? 我們多數人唸的都是研究型大學,當我們在末段學校教書的時候,如 果還是用我們自己當學生時代的那一套,那對學生是否又是另外一種 不公平??會唸這些學校的學生程度本來就不好,當我們跟研究型大學 用一樣的教材、一樣的教學方法、一樣的要求的時候,對學生好嗎?? 到最後學生無法吸收,當然也更不願意聽講,跟老師互動也愈來愈差 ,老師得不到回饋,沒有成就感,回頭過來唸學生不好,變成一種惡 性循環。 別忘了我們自己常常在口頭上講的,畢業後想要找「教職」,而不是 「研職」。在教學上用心點,自己也能快樂點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.22.231

09/11 12:43, , 1F
中肯!推版主
09/11 12:43, 1F

09/11 12:53, , 2F
推,沒錯,不要自我主義,有時要視學生而做些調整
09/11 12:53, 2F

09/11 13:16, , 3F
教育這條路是不好走的!從事教職的博士,不應眼中只有研究
09/11 13:16, 3F

09/11 13:19, , 4F
,忽略了與學生之互動。
09/11 13:19, 4F

09/11 13:40, , 5F
有教無類 因材施教
09/11 13:40, 5F

09/11 13:43, , 6F
心態很正確 台灣真的需要多些教學型的大學老師!
09/11 13:43, 6F

09/11 14:24, , 7F
推推推...
09/11 14:24, 7F

09/11 16:02, , 8F
疑問是 樹德教師升等是以教學為主嗎? 國內有教學型大學?
09/11 16:02, 8F

09/11 16:03, , 9F
注意教學型大學應該以教學成果為升等加薪為主要依據
09/11 16:03, 9F

09/11 16:10, , 10F
請問性學研究所有沒有實習課ㄚ?
09/11 16:10, 10F

09/11 16:24, , 11F
之前跟某校老師聊過,他們的確是以教學為升等基礎。
09/11 16:24, 11F

09/11 16:25, , 12F
但,在我們聽起來,教學負擔很重。
09/11 16:25, 12F

09/11 16:34, , 13F
如果依照上面網友定義 樹德就不算教學型大學了 因為他們升
09/11 16:34, 13F

09/11 16:34, , 14F
等還是要有SCI或SSCI或同等級論文才能提 我在那邊教過兩年
09/11 16:34, 14F

09/11 17:31, , 15F
台灣有那個大專院校教師升等時教學的比重>=研究?
09/11 17:31, 15F

09/15 02:13, , 16F
講的好,給你推一把~~
09/15 02:13, 16F
文章代碼(AID): #16vXhaLE (PhD)
文章代碼(AID): #16vXhaLE (PhD)