Re: [心得] 被"新的東西"詛咒了

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2007/10/08 23:42), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我是生科領域的 也許是animal model選的好 雖然這個model很多人在做 但用我們lab的技術卻做出了沒人發表過的東西 其實當初壓根沒有想到會有這樣的結果 因為在依假設設計實驗時 以為該看到的東西卻沒看到 但穩定的看到了其他的東西 老闆說這個有意思 於是我回頭查了相關的研究 在這個model上的確沒有任何有關的publication 但其他的model卻有相似的發現 這個應該算新的東西吧 至少要發paper是不成問題的 但做到這裡就算是大功告成了嗎? 新發現的感覺雖然不錯 但最初據以設計實驗的working hypothesis 即原始的問題還沒解決呢 接下來就會出現許多更需要解決的問題 因此新的東西就會源源不斷的跑出來吧 以前聽過某大師演講 說若要投上第一等的期刊 大概要有以下的貢獻: 由實驗結果推論的新理論 新發現, 顛覆舊的知識 新技術, 可以解決以往難解的問題 不見得實驗要做的很完美 或是想要一篇paper就有一個完整的故事 其實只要有新的東西 再把它好好包裝一下 至少paper發的出, 先畢業再說 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.37.192

10/09 00:21, , 1F
推先畢業再說 XD
10/09 00:21, 1F

10/10 11:05, , 2F
you have a good start of the game
10/10 11:05, 2F
文章代碼(AID): #172a_Xjp (PhD)
文章代碼(AID): #172a_Xjp (PhD)