Re: [問題] 審稿意見

看板PhD (博士班)作者 (一個人的風景)時間18年前 (2007/11/27 19:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
沒審過..不過這好像不難猜.. ※ 引述《seii (不要再try我帳號(怒))》之銘言: : 最近在審一篇文章,內容沒什麼問題只是新東西不多 : 明顯是作者發了一篇高點數的換湯不換藥往下投的東西 : 0 Fails by a large amount : 1 Fails by a small amount 這兩個都是不行~ 0是"因為很大部份不行所以不行" 1是"因為一小部份不行所以不行" : 2 Succeeds by a small amount : 3 Succeeds by a large amount 這兩個都是可以~ 請參照0和1.. -- 這樣不曉得有沒有猜錯~? -- "天下怎會有如此巧合的事,恐怕比被雷打到的機率還低" 轉錄自 "記者真好當"一書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.47.34
文章代碼(AID): #17J0H696 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
5
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
5
文章代碼(AID): #17J0H696 (PhD)