Re: [問題] 請問關於升等沒過的申覆

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2008/01/06 00:19), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
我不知道貴校的狀況是什麼.. 院長把持一切?教評會委員把持一切?還是一切算點數? 個人認為您或許應該問一下當天開會的情形、開會的氣氛等等.. 先稍微瞭解一下院教評會運作的狀況,再來決定接下來該怎麼做。 一般來講,外審通過卻在院教評會議上被擋掉真是蠻扯的.. 直覺上就是您們院教評會委員有人不想要讓你順利升等.. 然後才用那種缺少impact factor的問題來擋你.. 研究的部分應該是外審委員說可以就可以的呀!!(我們學校是這樣的) 院教評委員應該只是針對教學、服務這兩個審查一下.. 算一算點數有沒有問題,沒問題就通過才比較正常。 又,您說您們院長跟您說,提申覆也是一樣的結果.. 直覺上,他就是在暗示你,院教評委員就是有人不想讓您過.. 如果真的是這樣,個人是不建議再提申覆的。 我有個學長,當初提升等的時候第一次沒通過.. 台面上的理由是說研究的品質還不夠好.. 台面下去問的理由是,院教評委員有人認為我學長還太年輕.. 知道這樣的理由又能說什麼?? 只得乖乖回去明年再來... 謀定而後動,先去瞭解到底是什麼是沒通過的真正原因,再決定您要採取的行動。 這是個人給您的建議。 學術界也蠻黑暗的,這也是大家都知道的.. 小心別得罪了那些實質掌權者了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.111.10

01/06 00:34, , 1F
學術界也蠻黑暗的
01/06 00:34, 1F

01/06 00:52, , 2F
先把系裡面的派系搞清楚
01/06 00:52, 2F

01/06 08:37, , 3F
謝謝m大的意見!
01/06 08:37, 3F

01/06 20:57, , 4F
學術界也蠻黑暗的+1
01/06 20:57, 4F

02/02 20:49, , 5F
黑暗+1
02/02 20:49, 5F
文章代碼(AID): #17VwtqZ5 (PhD)
文章代碼(AID): #17VwtqZ5 (PhD)