Re: [心得] 無奈的結果
T兄您的研究能量真是驚人！照理說助理教授升副教授應該不是問題。
以我的領域來說，應該是拿來升正教授也可以通過了。
不過呢，我們系上資深的教授有跟我提醒，升等的時候最好（或一定）
要有single author的paper。這邊這個single包括真的只有你一個作者
，或者你跟你所指導的學生這樣也可以。
（這邊報個八卦，某國立大學要求一定要有只有自己一個人掛名的才能
提出升等，也就是說跟學生合掛的也不行。對於雜事一堆的助理教授
而言，個人覺得這要求實在太嚴苛。弄到最後搞不好就犧牲學生了）
另外呢，我覺得關鍵在你們院長，因為外審委員是院長那邊可以操弄的
。大家在學術界混，哪些人審查很嚴格、哪些人審查很寬鬆，這大家都
心知肚明。以您的狀況，帳面上早已超過基本門檻，只要院長那邊不要
送到很嚴厲的委員那邊，應該就沒什麼問題了。
前陣子聽到我們學校學術副校長在提醒我們這些菜鳥助理教授，鼓勵我
們可能的話要盡快提出升等（超過基本門檻就提），因為隨著學術風氣
愈來愈重視發表，特別是那些XXI的期刊，所以外面再審查升等的標準也
日益嚴格。所以我們常常會看到，某某教授怎麼幾篇paper而已也升的過
去，我比他多N篇還在這邊掙扎。沒辦法，這時代的遊戲規則就是這樣，
在這個圈子混，就必須遵守這樣的規則。
大家一起加油吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.22.230
推
06/05 16:11, , 1F
06/05 16:11, 1F
→
06/05 16:12, , 2F
06/05 16:12, 2F
推
06/05 16:12, , 3F
06/05 16:12, 3F
→
06/05 16:13, , 4F
06/05 16:13, 4F
→
06/05 16:13, , 5F
06/05 16:13, 5F
→
06/05 16:14, , 6F
06/05 16:14, 6F
推
06/05 16:15, , 7F
06/05 16:15, 7F
→
06/05 16:17, , 8F
06/05 16:17, 8F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
