Re: [問題] 請問國立大學和中研院的差異
還是決定回文,用推的太痛苦了。
(推文的事板主給個回應吧)
※ 引述《wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)》之銘言:
: 請問版上先進
: 有人可以比較中研院助理研究員和國立大學助理教授的優缺點嗎?
: 我的認知是(不一定對):
: 中研院只要研究就好(?) 研究團隊為研究助理和博士後 升等審核嚴(?)
: 研究人員不需多少訓練 即可執行研究任務
那只有博士後吧,研究助裡需要的訓練基本上跟博士生是一樣的。
據說現在研究助理的名額也縮限得比以前緊了,見sinica板。
: 要超努力研究 就算升到研究員也不能放慢研究速度 一直到退休都要很拼研究
: 國立大學要研究 教學 服務(雜事一堆) 研究團隊為碩博士生 升等六年條款
或許要看所,
至少以我的領域來說,普遍的風生是中研院的雜事比大學還多,
因為有太多所方主導的計劃在進行,單一研究員很難置身事外只做自己的事,
還聽說有人想逃出來的。
: 學生程度良莠不齊 要花很多心血訓練 但卻不一定好用
: 不過升到教授後就沒人管 研究速度要快要慢隨自己高興
: (以研究壓力來講 感覺就是待中研院先甘後苦 待學校先苦後甘)
: 可以說說如果是你們有這個機會選擇 你們會怎麼抉擇? 考量因素為何?
從我觀點來看,重要的是你要的是什麼?
你的興趣在研究嗎?還是教學?
如果對研究有興趣,但又捨不得大學裡“先苦後甘”裡的那個甘字,
先去中研院拼個幾年,建立自己的實力後,
要回大學也不是不可能。
這是我申請教職後半段時寫的心路歷程:
http://tinyurl.com/4oszxq
http://tinyurl.com/4u5k9w
http://tinyurl.com/4cyf8s
只是人人狀況不同,不見得對你有幫助。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 75.34.13.53
: 推 nightcatman:在大學 沒錢至少還會有免費的學生可用 163.1.159.233 06/09 04:08
: → nightcatman:在中研院 沒錢就等於沒人 壓力超大 163.1.159.233 06/09 04:08
: → nightcatman:如果計畫沒過會比在大學更慘 163.1.159.233 06/09 04:10
計劃是指國科會計劃嗎?
我聽到的是,光院內經費就充裕到即使完全不喝國科會奶水也活得下去。
這大概又跟不同領域的生態有關了。
--
除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.88.3.139
推
06/09 05:47, , 1F
06/09 05:47, 1F
→
06/09 05:49, , 2F
06/09 05:49, 2F
推
06/09 05:58, , 3F
06/09 05:58, 3F
→
06/09 05:59, , 4F
06/09 05:59, 4F
→
06/09 06:02, , 5F
06/09 06:02, 5F
→
06/09 06:05, , 6F
06/09 06:05, 6F
→
06/09 06:07, , 7F
06/09 06:07, 7F
→
06/09 06:10, , 8F
06/09 06:10, 8F
→
06/09 06:11, , 9F
06/09 06:11, 9F
推
06/09 06:16, , 10F
06/09 06:16, 10F
→
06/09 06:20, , 11F
06/09 06:20, 11F
→
06/09 06:21, , 12F
06/09 06:21, 12F
→
06/09 06:21, , 13F
06/09 06:21, 13F
→
06/09 07:07, , 14F
06/09 07:07, 14F
→
06/09 07:08, , 15F
06/09 07:08, 15F
→
06/09 07:10, , 16F
06/09 07:10, 16F
→
06/09 07:11, , 17F
06/09 07:11, 17F
→
06/09 07:11, , 18F
06/09 07:11, 18F
→
06/09 07:12, , 19F
06/09 07:12, 19F
→
06/16 01:39, , 20F
06/16 01:39, 20F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
16
34