Re: [問題] 請問質性研究的中文書

看板PhD (博士班)作者 (漂浪者)時間17年前 (2008/08/02 00:58), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
中文我認為胡幼慧老師陳向明老師那兩本都還不錯 蕭瑞麟老師"不用數字的研究" 淺顯易懂 適合初探質性研究者 這本書比較像是介紹性質 然而書中所附的參考文獻很有價值 從其每章末的References去延伸瀏覽會有很豐碩的收穫 然而蕭老師本身是詮釋學派(Interpretism)的學者 建議可補充閱讀Positivism的經典 可以攻錯 像是Yin RK的"個案研究"和Eisenhardt 1989年AMR的文章 另外我個人很喜歡兩篇文章 Academy of Management Review 1980, 5(4), "The Case for Qualitative Research" Organization Science 1991, 2(4), "Integrating Positivist and Interpretive Approaches to Organizational Research" 這兩篇文章足以和上列書籍內容相互印證 希望對你有幫助 ※ 引述《nana0426 (期末考加油)》之銘言: : 版上有人是社會科學的學者嗎? : 想請大家推薦中文類的質性研究參考書籍 : 有台灣個案為例的 : 我看過教育類、女性主義還有一本翻譯書 : 都覺得不是很好 : 不曉得版上有人可以推薦給我覺得很不賴的質性研究方法書嗎? : 謝謝了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.192.222.105 ※ 編輯: xhoward 來自: 74.192.222.105 (08/02 01:00) ※ 編輯: xhoward 來自: 74.192.222.105 (08/02 01:00)

08/02 01:02, , 1F
感謝喔
08/02 01:02, 1F

08/02 01:05, , 2F
不用數字的研究適合初學者
08/02 01:05, 2F

08/02 02:03, , 3F
推不用數字的研究..幫助建立觀念
08/02 02:03, 3F

08/02 10:28, , 4F
howard兄把這麼經典的文獻都揭露了
08/02 10:28, 4F

08/02 10:29, , 5F
真是太感恩了....
08/02 10:29, 5F

08/02 12:01, , 6F
感謝感謝^^
08/02 12:01, 6F

08/02 12:32, , 7F
胡幼慧
08/02 12:32, 7F
※ 編輯: xhoward 來自: 74.192.222.105 (08/02 21:10)
文章代碼(AID): #18aq2_ae (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18aq2_ae (PhD)