Re: [問題] 有在稻江.興國.立德.致遠任職的前輩嗎

看板PhD (博士班)作者 (ad)時間17年前 (2008/08/28 12:47), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《flac (老獅子)》之銘言: : 市場逐漸萎縮 再怎整併也無法解決招生不足的問題 1+1不會等於2 所以屆時還是會有很多 : 教職員面臨無課可上的窘境 : 這些學校的老師 大概還可撐個兩三年 這兩三年內老師們課程量勉強可以維持住 : 有些老師可以採兼行政職方式減授鐘點 或把原本兼任老師的課拿回來上 : 兩三年過後 許多課程因為學生人數遞減 開不成課 老師們無法滿足基本鐘點數要求之下 : 就會有人準備走路了 : 才是治本之道 我挺同意朱經武校長等人的想法 大學應該做好分類 這些學校應該積極 : 轉型為社區性的學院 招生的對象不應再侷限於高中職的畢業生 如同美國的社區學院 : 或日本的短期大學一樣 除了改提供兩年期的技專學位外 招收對象可以擴展到一般民眾 : 提供生活技藝,職業證照等多元化的課程 甚至扮演與附近企業或工業區間合作的外訓機構 : 角色 如此 一所不好的大學 也可能因為積極的轉型 而變成一所非常優秀的社區學院 : 換言之 學校根本沒有真正的好壞之分 問題出在你沒有扮演對你該扮演的角色 事實上,我覺得教育部官員真的不知道在作什麼,這些私立後段的學校,其實非常可憐. 國立的名額不斷增加,私立只好節節敗退到現在這樣的情況. 我的看法是,不只是針對私立整併,國立的名額也要整併. 最可笑的做法就是,現在為了要把教育大學跟師範大學整型,所以除了原有的教育科系之外, 又增加了一大堆應用科系,然後又因為師資不足,但是因為是國立的,所以又把學生吸走, 根本是本末倒置,造成後段大學雪上加霜.事實上這些教育大學跟師大體系,根本應該 與一般大學合併成一般大學的教育學院,不要再增加科系了,已經供過於求了,前段國立名額不斷 增加,受苦的是後段私立大學.國立大學不能再增加招生名額了,要增新科系,就從原有的名額 撥過去,後段私立的老師,我相信很多都很有心要做好,只是大環境讓他們的處境變成現在 這樣子.不能怪後段私立. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.83.12

08/28 13:12, , 1F
教育部已經大學員額管制了,不過沒有限
08/28 13:12, 1F

08/28 13:12, , 2F
五年五百億學校的樣子.......
08/28 13:12, 2F

08/28 13:20, , 3F
有些明顯是學店的學校,本身也要負責任
08/28 13:20, 3F

08/28 13:29, , 4F
教育部又不是拿著槍逼這些校董創立學校的
08/28 13:29, 4F

08/28 14:15, , 5F
今年又有些技專院校新增研究所了
08/28 14:15, 5F

08/28 14:39, , 6F
一些後段學校師資也來五年五百億學校
08/28 14:39, 6F

08/28 14:40, , 7F
私立後段學校只因為資源不夠多
08/28 14:40, 7F

08/28 14:41, , 8F
學費沒公立低,如果公私立學費一樣
08/28 14:41, 8F

08/28 14:43, , 9F
未必公立學校會較佳,立足點不平等!
08/28 14:43, 9F

08/28 14:44, , 10F
假如公立學校教師要招生、行政、要...
08/28 14:44, 10F

08/28 14:45, , 11F
研究會做得比較好嗎?
08/28 14:45, 11F

08/28 14:46, , 12F
立德大學就有許多成大退休教授,還不.
08/28 14:46, 12F

08/28 14:47, , 13F
中部某國立大學就有「外位內修」教育
08/28 14:47, 13F

08/28 14:49, , 14F
部公告不承認的學歷,反應也不理
08/28 14:49, 14F

08/28 15:17, , 15F
不是已經在並校了嗎 ??
08/28 15:17, 15F

08/29 10:12, , 16F
奇怪了..不是有新聞說...要凍結研究所成立嗎?
08/29 10:12, 16F
文章代碼(AID): #18jYtrDf (PhD)
文章代碼(AID): #18jYtrDf (PhD)