Re: [問題] 請問投稿時的bibliography？
不論雜誌要求你上傳什麼 審稿的人都需要看到一份完整的manuscript.
不能期待雜誌會幫你弄到一起 因為很多時候那是要接受你的文章之後
雜誌才會作的事 Good luck
※ 引述《blake (things to be)》之銘言：
: 先前投了一篇文章，上傳時他有個部分是bibliography，我本來以為那是參考文獻的意思
: ，那個部分就上傳了我的參考文獻，本文部分就沒附了，結果reviewer的意見說沒看到我
: 的參考文獻...是不是我整個搞錯了...還是他是目錄的意思？或是其他別的意思？
: 寫文章方面我實在很嫩，有點糗，希望各位先進給我意見，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.124.84.13
推
09/05 02:57, , 1F
09/05 02:57, 1F
→
09/05 02:59, , 2F
09/05 02:59, 2F
→
09/06 23:41, , 3F
09/06 23:41, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章