Re: [心得] 現在學生是怎樣...= =!!

看板PhD (博士班)作者 (ggg)時間17年前 (2008/09/26 11:31), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《swissotel (Swissotel)》之銘言: : : 好啦,三個小時三個學分的必修課程 : 有位仁兄在我講完的下一次上課(第二週),就遲到兩個半小時 : : 我記了曠課(第一堂課就說了) : 他又寫信、又打電話的,到系上找主任抱怨 : 因為是支援外系的課程,所以兩個系的主任都有接到電話 : : 我不懂我為什麼要因為少部份同學的缺席增加我自己的工作量? : : 外系的系主任比較明理,回了嚴厲的信給那位同學,cc 一份給我 : 後來這件事情鬧開了,全班都以為我大概會被解聘 : 寫了一張大卡片鼓勵我,收的我自己有點莫名奇妙 : 鬧哄哄的教室也從此鴉雀無聲 : : 一年聘期結束,我就要求不再排課 : 如果連要求學生來上課的權力都沒有 : 我又何必花三個小時的交通來看學生臉色? : : 但是後來看到板上某篇文章的推文 : 比起老師在講課,學生在台下煮薑母鴨吃 : 我的遭遇實在不算太糟~ : : : 推 kbaa:那個班導師和系主任都知道我很認真教學...不過他們都說用鼓 09/24 22:46 : → kbaa:勵的方式,不要用減法...因為學生從小到沒有讀書習慣.. 09/24 22:47 : → kbaa:一下叫他要很用功,他們會退縮...一退縮嚇到就不學... 09/24 22:48 : 推 kbaa:不過想問原PO..那位學生不知道有沒有被看不起呢..大家杜爛他 09/24 22:50 : : 沒有,他們班上同學感情還不錯,大致上團結(尤其在打混與作弊方面) : 工學院的學生,男生較多,社交圈大多著重在電動、打牌、3C,勝者為王 : 加上那位學生年紀較長,不會為了單一事件被群體打壓 : : 推 iamrim:今天聽到一位老師上課,他與學生互動的方式是他問問題 09/24 23:24 : → iamrim:學生有舉手回答答對+3.沒答對+1...聽說舉手很熱絡 09/24 23:25 : → iamrim:有鼓勵到學生的感覺...聽說學生的回答都很有創意 09/24 23:26 : : 這方式還不錯,之前有用過,但是還是要看學生 : 面對積極的學生,反應很好 : 但是面對一群死魚,趴著睡覺的、筆電上網 msn 聊天的、看漫畫的 : 問題丟出來只有一堆疑惑無辜睡眼惺忪的眼神,看著你問 "你又想幹麻了?" : 只有說 "下課!" 的時候會讓他們熱絡~ : ※ 編輯: swissotel 來自: 128.240.231.36 (09/25 00:01) : 推 qtzbbztq:我看過泡茶的 用茶壺泡茶喔 神吧XDD 09/25 23:36 : → saltlake:死魚 ? 下次上課帶釣竿點名 :p 09/26 04:50 ==================================================================== 學生跟老師的故事, 就人性言應該是古今中外皆然, 除非人類基因突變了. 對年輕的博士, 初任教師言, 教到後段班的學生當然是很難體會, 很難適應, 因為能讀博士會唸到博士畢業者多數是呆在前段班的世界. 30 年前讀研究所時, 也是被請到專科學校兼課, 是帶領電子科學生的電 子電路實習. 以前的專科學校因學費貴都被學生罵學店, 不滿的學生會把電 子零件接到電源供應器, 用較高的電壓表演爆米花, 實習的零件與儀表都損 壞的非常快, 因此實習很難進行得下去. 三或四堂的實習課通常要先講解一 堂課, 此時就幾乎在重覆講解正課的某些原理, 然後要跟實體接起來, 要用 很淺顯的方式讓理論跟實際的簡單應用接起來. 前段班的世界是愛拼才會贏, 後段班學生是受夠了挫折, 他的世界已經 適應為會贏才要拼. 高職或專科學生當然知道普通高中或大學是不會有很具 體深入的實務實習的. 假如能帶領他們讓他成功的完成一件實體的實驗, 他 們的自信心就會逐漸地被建立起來. 此時, 帶實習課的老師面對那麼多組的 學生就有如打擂台, 出狀況的小組來求救時, 老師要能很快速的找出問題排 除障礙, 說明如何判斷, 如何核驗處理. 這種課的教師是不能顯現解決不了 學生的問題的, 否則學生的學習意願就低落了. 當然, 鼓勵學生自行解決是 一定要的, 但一定要能替其善後, 還要示範指出正確的步驟方法. 如果能讓這些學生聽了你的課, 覺得他有機會能因學會正確的方法而能 讓自己處於較優越的情況時, 他怎會不肯拼 ? 當然, 你要用他聽得懂的方式 讓他進入可以自己學習與練習的境界. 這種課的教學評量很簡單, 只要觀察設備與零件的損壞率. 都不給學生 碰一定都壞不了, 但一定會出現不合理的大損壞(故意破壞). 人的疏失會有 一定的比例存在, 所以全壞了或都沒壞, 那一定是存在著嚴重問題. 零件壞 了那當然沒救, 但若儀表壞了, 學生肯接受老師指示去領零件主動協助替換 修復, 那大概就能判斷學生是重視與珍惜這種機會的. 以前的學生不滿時也是到處告狀, 五毛錢的明信片就直達教育部. 學生 就認為老師是來教導他的, 也就是來幫他的, 幫不上當然怨氣. 前段班的學生是學校挑選與培養出來的鬥子, 絕不服輸又勇於鬥爭, 以 站上尖峰為榮, 已經是好鬥成性, 有沒有老師教導, 永遠都是愛拼才會贏. 博士則是這類人中再加頑固(堅持是也)者, 跟當教師實在關係不大 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

09/26 11:40, , 1F
30年前讀研究所任教專科,這個真的是非常資深...
09/26 11:40, 1F

09/26 11:41, , 2F
這個版上大概有一半的都還沒出生.....^_^
09/26 11:41, 2F

09/26 11:42, , 3F
不過現在高職、專科實驗課也大幅減少,一切都是為升學
09/26 11:42, 3F

09/26 11:42, , 4F
做打算,沒有漂亮的榜單,難以對家長及校長交代....
09/26 11:42, 4F

09/26 11:58, , 5F
蠻喜歡看到GGG大的文章
09/26 11:58, 5F

09/26 12:00, , 6F
大公司裡會電子電路的都還在,電子系就換成資訊系學電腦,
09/26 12:00, 6F

09/26 12:03, , 7F
會電腦已不稀奇就回歸擠碩博士,為的就是勝出搶大塊肉.
09/26 12:03, 7F

09/26 12:26, , 8F
你退休了吧@@
09/26 12:26, 8F

09/26 13:00, , 9F
現在還有專科嗎?
09/26 13:00, 9F

09/26 13:05, , 10F
極少,專科多數都昇級成技院,科大.學歷敘薪是專科生的痛
09/26 13:05, 10F

09/26 13:20, , 11F
所以五專、二專生畢業生,應該都幾乎唸完二技居多。現
09/26 13:20, 11F

09/26 13:20, , 12F
在高職生,我想也是有一樣的問題,一切都還是升學至上.
09/26 13:20, 12F

09/26 13:32, , 13F
學校是造文憑的,考試院對教師與公務員的學歷敘薪助長此風
09/26 13:32, 13F

09/26 14:06, , 14F
30年前我出生了,只不過才2歲而已
09/26 14:06, 14F

09/26 14:09, , 15F
現在的學生連搞破壞的能力都沒有
09/26 14:09, 15F

09/26 17:28, , 16F
ggg大真是資深啊..說不定曾經教過我..
09/26 17:28, 16F

09/26 18:16, , 17F
以前年少無知時,也曾經拿電阻來爆米花.
09/26 18:16, 17F

09/26 18:18, , 18F
不過,以前國立專科每個學生可以分到的經費,比現在5年500億
09/26 18:18, 18F

09/26 18:20, , 19F
學校的學生還要多.以前電子零件無限量供應.現在500億學校都
09/26 18:20, 19F

09/26 18:21, , 20F
要登記. 教育經費真的比以前差很多.
09/26 18:21, 20F

09/26 18:28, , 21F
記得20年前專科的主任算每位學生可以分到的經費是58萬.
09/26 18:28, 21F

09/26 18:28, , 22F
上次看到報導,台大每位學生分到的經費不到50萬.
09/26 18:28, 22F

09/26 22:14, , 23F
經費比較充足的時代就是1986後台灣的相容PC大量外銷,也就
09/26 22:14, 23F

09/26 22:17, , 24F
是台幣被逼升值,教科文預算足編15%總預算的時代,如果學校
09/26 22:17, 24F

09/26 22:21, , 25F
不蓋大樓,一般大學生是約10-15萬,台成醫學院吃很多預算,
09/26 22:21, 25F

09/26 22:28, , 26F
1986-1996十年好景,前後則很匱乏,1971-1980都是靠廢五金
09/26 22:28, 26F

09/26 22:32, , 27F
與加工區不合格品提供電子零件.除了電腦教室現在的資x系
09/26 22:32, 27F

09/26 22:37, , 28F
跟文商管學院的設備都雷同,好的工具軟硬體都很欠缺 !
09/26 22:37, 28F

09/26 23:47, , 29F
push!
09/26 23:47, 29F
文章代碼(AID): #18t5UHtn (PhD)
文章代碼(AID): #18t5UHtn (PhD)