Re: [轉錄] [問題] 到底業界需不需要博士?

看板PhD (博士班)作者 (該死的伊朗人)時間17年前 (2008/10/23 19:13), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
原PO恕刪 先說原PO寫的不錯 本來不想發這篇的 但今天研究室來交換的伊朗死博士生 害我不吐不快 我碰到不少博士 博士也念很久了 我覺得博士大概有三個時期 首先是像原PO一樣有能力 但因為不知道自己的能力而害怕 再來是自以為自己很有能力 無所不通 事事無所不能 到也會問一些別人認為是ABC的東西 然後經由討論 發現解決問題 不一定非要拿到博士 也不一定會經過這些階段 但是討論分析 不預設立場 解決問題是博士的價值 故有些學弟問要不要念博士 其實不念也可以有這些能力 別人也會把你當博士看 但唯一缺的是某些形式非要博士的工作 如果不缺錢 備而無患 但未必有用 但如果不念了 就努力往形式上不要博士的工作一樣有前途 反之亦然 最後沒興趣的人就別看 最近來了個伊朗交換學生 回國就要拿博士了 他就有所有博士不該有的壞習慣 其實是草包 但是就會碎碎念 當你做給他看 才發現他根本是要騙你教他做東西 然後拒絕討論 你說的和他不同 他就不懂英文 一定要錯誤一次才爽 而且只會說 但是要價實驗 他只會盧你去查 去買 去架 根本不管有沒有用 重點是博士學位帶給他的是 我說的一定有某些道理 而且一定要做 問題不重要 我真的打從心裡瞧不起他 最後給看到最後的一句話 業界 我認為要的有兩個 忠誠和能力 先想想 疑人不用 用人不疑 你能為公司解決問題嗎 你先想清楚 不管你的學位 學校等形式上的問題 你欠缺的只是一個貴人和運氣 博士絕不是個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24

10/23 19:21, , 1F
話說他也是大嘴砲 四年畢業 念博士嘴砲才是王道嗎?
10/23 19:21, 1F

10/23 20:21, , 2F
大推! krkr 嘴炮也是博士必須培養的能力啊....
10/23 20:21, 2F

10/23 22:32, , 3F
我覺得這篇我看的很痛苦耶 很不通暢的感覺 = ="
10/23 22:32, 3F

10/23 23:10, , 4F
因為我被伊朗人氣死了
10/23 23:10, 4F

10/24 00:03, , 5F
最看不起一些只會打嘴砲的學者,他嘴砲1分鐘打得很容易
10/24 00:03, 5F

10/24 00:04, , 6F
執行者可能半年也不可能做到,也沒有經費做到。
10/24 00:04, 6F

10/24 00:05, , 7F
審別人的研究,報告書也不會事先看,就審查當天PPT
10/24 00:05, 7F

10/24 00:05, , 8F
博士生嘴炮也是有三個時期
10/24 00:05, 8F

10/24 00:06, , 9F
十分鐘掃過一遍,然後胡亂自以為是的批評一頓,
10/24 00:06, 9F

10/24 00:06, , 10F
1.不懂得如何嘴炮 2.學會嘴炮
10/24 00:06, 10F

10/24 00:06, , 11F
3.知道哪些人的哪些話是嘴炮
10/24 00:06, 11F

10/24 00:07, , 12F
他仔細看報告書就會知道被批評的內容根本寫得一清二楚
10/24 00:07, 12F

10/24 02:11, , 13F
我看不太懂這篇......
10/24 02:11, 13F

10/24 02:50, , 14F
文章邏輯有問題= =
10/24 02:50, 14F

10/24 03:36, , 15F
看不懂 你想表達什麼@@.....
10/24 03:36, 15F

10/24 05:32, , 16F
下半看不懂要講的是?
10/24 05:32, 16F

10/24 05:32, , 17F
好像跳太快了
10/24 05:32, 17F

10/24 23:56, , 18F
看不懂...
10/24 23:56, 18F

10/30 19:10, , 19F
...不知你要表達什麼重點..
10/30 19:10, 19F
文章代碼(AID): #1905m-Fu (PhD)
文章代碼(AID): #1905m-Fu (PhD)