Re: [問題] 請問各位先進有遇過這種問題嗎?

看板PhD (博士班)作者dlodlo (命理老人)時間17年前 (2009/02/27 13:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

我自己的經驗是有一篇文章被編輯退回來可是我們覺得編輯弄錯我們的意思還寫信去跟主編說主編說請我們解釋清楚如果有道理就讓我們重新投稿我們的解釋信寄去到現在也大概一至兩個月了連封確認收到的回覆都沒有也不清楚會怎樣回到原問題你可以寫信跟主編說或許可以有平反的機會不過也有可能會跟我一樣持續漫長不確定的等待基本上我還滿同意E大的說法投稿充滿太多的不確定性如果和這間期刊沒有緣還是看開一點 ... ^^ ※ 引述《e0101010 (我...)》之銘言： : 寫信去爭辯通常沒用但基於不死心原則還是會去亂一下通常也是死沈大海 : 其實期刊界的怪異行為多到五花八門 : 有reviewer說可以修改考慮接受主編直接說拒絕 : 也有送過去就馬上打槍的 : 還有說接受然後登稿期限給你展延的 : 有N年前丟的每隔一年修一次修了N-1年 : 常投就慢慢會遇到這些五花八門的事情所以平常心最重要 : ※ 引述《graphite (Patch Adams)》之銘言： : : 實驗室一位學長最近完成了一篇論文 : : 在三個月前丟了知名N開頭的期刊 : : 結果在editor的部份就被擋下來 : : 說mechanism的部份不清楚 : : 於是我們又花了三個月的時間 : : 把mechanism的部份補齊 : : 重新丟回去 : : 結果editor把它算是revise : : 然後過了15天之後(上一次三天就回來) : : 我們覺得希望很大原本以為會送給reviewer : : 結果前天回來了只有一句no comment : : 看起來是連reviewer都沒送 : : 各位先進有遇過這種情形嗎? : : 寫信去爭辯有用嗎? : : 謝謝大家 -- 閒逛的時候看到的一個業餘攝影師的部落格 http://www.yufoot.com/post/14997 原來台灣也可以拍的這麼美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.119