Re: 天兵學弟~~~

看板PhD (博士班)作者 (我愛ASM)時間17年前 (2009/03/25 20:16), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kbaa (大大)》之銘言: : 某日上課..某某老師在講他做的研究怎樣又怎樣... : 看起來是很粗糙沒錯...結果有個天兵學弟居然說...老師你說的話是真的嗎? : 老師當場光火說..我幹嘛騙你!! 你說~~我為什麼要騙你... : 然後就一直釘他.... 我們很多人在下面實在很想笑,但老師變臉又不能笑.. : 對不起...我一定要講出來...不然我會內傷...哈哈哈哈:pp 不知道哪裡好笑? 您的學弟白目嗎?如果是以老師的觀點來看,實在是感覺不出來。 自己到別的學校演講或是參加研討會,台下問的問題比這白目到不 知道怎樣回答的多得是,但是對方不是領域內的,會問白目的問題 是「理所當然」。何況學生本來就不一定知道老師領域的研究。 只是老師有啥好火光的?真奇怪... -- 不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.132.20.82

03/25 22:24, , 1F
如果是一般鄉民那就算了..一個研究生的問題 居然這麼爛..
03/25 22:24, 1F

03/25 22:26, , 2F
那個學弟被釘是應該的..Funily enough他還是覺得我哪裏有錯~
03/25 22:26, 2F

03/26 01:31, , 3F
我覺得你那個學弟應該是太單純了 沒有想太多 需要有人開導
03/26 01:31, 3F

03/26 01:32, , 4F
他可能不知道他的應對對老師來說是一種...
03/26 01:32, 4F

03/26 01:32, , 5F
可以跟他建議該怎樣反問老師 不然那個學弟會一直這樣下去
03/26 01:32, 5F

03/26 01:32, , 6F
這是我過來人的經驗 我也曾經天兵過T.T 還好有人指點
03/26 01:32, 6F

03/26 09:00, , 7F
每個人的想法不同 我覺得做研究的人有義務告知結論怎麼來
03/26 09:00, 7F

03/26 09:00, , 8F
學弟果然不大會表達 但我更重視已經是教書的所謂學者
03/26 09:00, 8F

03/26 09:01, , 9F
當別人質疑研究成果的時候 應該是要暴怒呢?還是要心平氣和地
03/26 09:01, 9F

03/26 09:02, , 10F
好好聽質疑者的問題 並一一解釋疑點?
03/26 09:02, 10F

03/26 09:03, , 11F
課堂上都是學生 既然是學生 就沒有理由暴怒 台上台下都在學
03/26 09:03, 11F

11/11 21:38, , 12F
這是我過來人的經驗 我 https://noxiv.com
11/11 21:38, 12F

01/06 22:14, 7年前 , 13F
當別人質疑研究成果的時 https://daxiv.com
01/06 22:14, 13F
文章代碼(AID): #19oY2Hgd (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
9
17年前, 03/25
以下文章回應了本文
9
15
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
9
15
3
13
3
9
17年前, 03/25
文章代碼(AID): #19oY2Hgd (PhD)