Re: [問題] 請問板上有投過APL的人

看板PhD (博士班)作者 (有幸福的感覺^0^)時間17年前 (2009/04/11 15:32), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《coms (Ambition..)》之銘言: : 不好意思 想請問一下版上有投過APL的人 以APL來說一般從submit到有審核結果 : 大概需要多長的時間呢? 以letters的性質來說審核時間都會比較快嗎? : 最近小弟投了一篇APL文章 但過了快兩個月都還沒消息 @@ 所以想請問大家的經驗 : 第一次在這個版發言 如有不適合請多多見諒 ^^ 我在前幾篇問了APL的問題之前 爬文看到這篇2006年的文章 這次投APL有一點讓我覺得很奇怪 我們投出去以後三天就得到回覆 第一次問我們一些問題 回給他以後 兩天(考慮時差搞不好是一天) 他請我們就提出的解釋作一點DEMO 還說DEMO完就應該會被接受 作好DEMO以後再回給他 也是兩天 他就來信嫌DEMO的QUALITY不好 他要考慮一下 我只好硬是去換一個材料來滿足他的要求 第三次給他 大概是五天 助理編輯來信說被接受了 每次回覆給我們的期限是一個月 因為需要後面兩次補實驗的關係 我都花二十幾天去做 但是他的回覆速度都快得超乎我的想像 不禁懷疑~~~這是不是Editor自己審的呀@@a 不然就是這個reviewer超認真 給大家參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.16

04/11 15:59, , 1F
好事阿,總比拖到天荒地老來的好
04/11 15:59, 1F

04/11 20:09, , 2F
論文就是這...APL速度算快了...
04/11 20:09, 2F

04/11 21:19, , 3F
APL真的很快! 我們有一篇paper從投到接受, 只要一個月..
04/11 21:19, 3F

04/11 21:29, , 4F
通常APL會要求REVIWER兩個星期內回意見,SO速度都不會太慢
04/11 21:29, 4F

04/11 21:31, , 5F
APL文章量很大,EDITOR都很忙,自己操刀的機會不高!
04/11 21:31, 5F

04/11 22:29, , 6F
也有editor自己審的,excellent的直接接收,一般的送審,bad
04/11 22:29, 6F

04/11 22:29, , 7F
的reject
04/11 22:29, 7F

04/14 00:29, , 8F
我這篇Received 28 December 2005; accepted 24 July 2006
04/14 00:29, 8F

04/14 00:29, , 9F
published online 7 September 2006 等好久 XDDD
04/14 00:29, 9F

04/14 00:32, , 10F
只要求補兩個數據就上了 @@
04/14 00:32, 10F

11/11 21:40, , 11F
也有editor自己審 https://daxiv.com
11/11 21:40, 11F

01/06 22:16, 7年前 , 12F
好事阿,總比拖到天荒地 https://daxiv.com
01/06 22:16, 12F
文章代碼(AID): #19u4U67S (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19u4U67S (PhD)