Re: [問題] Articles與 Brief Communication的差異???

看板PhD (博士班)作者Cetuximab (何以解憂)時間16年前 (2009/11/10 02:00)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Cetuximab (何以解憂)》之銘言： : 想請教各位一個問題 : 在A期刊上同時收Articles與 Brief Communication : 除了一個是正式的內容與完整的圖表 : 另外一個是簡短的圖表流程之外 : 在其他方面有什麼差異嗎??? : 包含文章的點數跟影響性的評估上會有差異嗎?? : 我老闆急著想發一篇paper出去 : 他跟我說為了能先搶先贏...所以他打算投到Brief Communication : 表面上看來似乎會比較快知道結果 : 但是實際上是否這也有它的缺點呢??? : 請問大家有什麼看法呢??? 從八月初投稿到現在...事情真是大出我們的意料之外老闆想投稿到JNCI 認為這家如果不接受也會很快的拒絕我們這樣我們就可以再找下一家後來投出去之後卻是讓我們非常驚訝因為一直沒下文到九月底期刊編輯才回信給我們說最近把這篇文章送去給reviewer審核了...大約8個禮拜後會知道結果我老闆上禮拜等的不耐煩, 就寫信去問審稿進度對方回應說 : 我們不被允許回應審稿進度, 不過很快就會有結果了, 請耐心等候結果今天就接到對方的回信說我們的文章被主編輯者拒絕了可是裡面附上審稿者的意見卻還蠻正面回應的是在問我們能不能補上一部分的實驗看看可是期刊編輯突然改變心意說這篇文章不是那麼符合這家期刊的風格就拒絕我們了其實一開始就知道被打槍的機率很高可是我老闆有點忿忿不平覺得既然期刊編輯那邊不想要這篇文章... 那麼一開始就直接拒絕我們就好了何必這樣一來一往的拖了三個多月才又回到原點而且還是編輯自己跳出來拒絕...不是審稿者說這篇太糟糕不能接受之類的所以我老闆今天跟我說他想寫信去抱怨抗議一下我覺得...這種上訴會有機會翻盤才有鬼XDDDD 站在學生的立場當然會急著想要快點把最後一篇發出去畢業走人才是真的可是老闆的立場似乎比較想要據理力爭(畢竟他覺的審稿者的意見很正面) 雖然說投稿被打槍是常態可是這次真的讓我很意外阿...我以為編輯不愛應該會一開始就被打槍沒想到卻是審稿完之後被編輯打槍今天又學到一課了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 95.62.80.160