PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [轉錄] 「當臨時工 早知就不讀博士了」

看板PhD (博士班)作者 (六百)時間16年前 (2009/11/12 00:43), 編輯推噓9(9推 0噓 53→)
留言62則, 8人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
有一點離題 不過我想說 就我的觀察以及周遭接受到的資訊 在歐美 學術圈雖然收入通常遠比不上技術工人 （不過 以美國來說 那也是幾年前景氣好的時候。汽車工人現在玩火自焚啦 建築工人最近更是吃__便。鋼鐵工人更不用說，上個世紀就滅絕了） 對 scientist, researcher, faculty 還是有幾分額外的尊敬的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.82
→
11/12 10:32, , 1F
b大，你不會不知道前陣子很多您說的人被裁了吧
11/12 10:32, 1F
推
11/12 13:33, , 2F
到處都馬有人被裁 比例高低而已 多念書選擇多而已 本來就
11/12 13:33, 2F
→
11/12 13:33, , 3F
沒有一定找的到工作 更何況有人就是不喜歡當工人 覺得累
11/12 13:33, 3F
→
11/12 13:34, , 4F
景氣不好的時後多念點書多少有幫助
11/12 13:34, 4F
→
11/12 13:50, , 5F
教職這個產業，不會因景氣變好而多出工作的。少子化問題
11/12 13:50, 5F
推
11/12 14:41, , 6F
樓上不一定唷 目前不想生主要是因為養不起 等景氣好可以改善
11/12 14:41, 6F
推
11/12 16:47, , 7F
我也是這樣想 少子化也是有受到經濟和醫療社會福利影響的
11/12 16:47, 7F
→
11/12 17:13, , 8F
等你養的起，那些baby到長大入大學要18年後，你早老扣扣了
11/12 17:13, 8F
→
11/12 17:13, , 9F
所以也輪不到我們這個年代的人
11/12 17:13, 9F
推
11/12 21:30, , 10F
現在很多教授都被對岸給挖角了XD~
11/12 21:30, 10F
→
11/12 23:24, , 11F
dos大：我主要想說的是民眾觀感方面
11/12 23:24, 11F
→
11/12 23:25, , 12F
說歐美社會重功利 以收入評價人 當然是事實
11/12 23:25, 12F
→
11/12 23:26, , 13F
但是情感上對學術的尊敬也不是說完全消失了
11/12 23:26, 13F
→
11/12 23:27, , 14F
另外 其實景氣越好 教職的需求與待遇都越差
11/12 23:27, 14F
→
11/12 23:28, , 15F
景氣差的時候 教職"相對"抗跌（跟屍橫遍野的製造業比）
11/12 23:28, 15F
→
11/12 23:28, , 16F
老美的地方我也呆過啦，他們的社會在很多大城市很拜金的
11/12 23:28, 16F
→
11/12 23:29, , 17F
我當博生時，都有教授受不了轉行的
11/12 23:29, 17F
→
11/12 23:31, , 18F
一般非商學博，第一份工作往往只有3-5萬，可是人家唸大學出
11/12 23:31, 18F
→
11/12 23:32, , 19F
來就很多超過這個數字了，我同學一半都不作學術了
11/12 23:32, 19F
直接大E回推文好了 其實我不太懂 dos 大你一直強調的內容跟我說的有甚麼衝突？ 我原文跟推文都沒有否定學術圈的收入經常遠低於其他產業的事實 其實不用說甚麼大學出來都超過這個數字 景氣好的時候 高中／二年制社區學院出來 也輕輕鬆鬆超過這個數字 但是說月入十萬的汽車工人真的都把月入七萬的大學教授當作次等人類？ 那倒也未必 --- 還有 美國高等教育進進出出是很正常的事情 有好機會的時候中斷學業去賺錢 很常見 可是同時也經常有人錢賺夠了覺得還是想要自我實現所以又回來把學位念完的 --- 另外這兩年美國製造業的就業狀況是真的很慘很慘 錢的部分 失業狂潮就不說了 社會地位方面 老美民眾開始認為汽車工人是拖垮美國汽車業的元兇之一 弄到工會出來澄清說汽車工人平均年薪 "只有" 六萬多 結果輿論又是一陣狂轟 社會地位與過去身為美國精神成功的象徵大大不同了
→
11/12 23:35, , 20F
而且這3-5萬鎂，也沒有對等的穩定。我還有有心學術的學弟
11/12 23:35, 20F
→
11/12 23:35, , 21F
因此而去社區大學教書，因為社區大學不會像研究大學一樣
11/12 23:35, 21F
→
11/12 23:36, , 22F
時間一到就叫你回家吃自已
11/12 23:36, 22F
→
11/12 23:40, , 23F
一些領域已經到了要作一輩子博後的地步，當然你當的了教授
11/12 23:40, 23F
→
11/12 23:41, , 24F
人家一定會尊敬你，但剩下的人家會可憐你而已
11/12 23:41, 24F
下面這兩行應該是針對這個串的原本主旨而不是我這篇 切割一下 :p
→
11/12 23:51, , 25F
這次少子化一些學校倒掉，很多博士還回鍋44000專案教師，
11/12 23:51, 25F
→
11/12 23:53, , 26F
少子化是我們這代改變不了的事實，別抗拒了!減少產出吧
11/12 23:53, 26F
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.82 (11/12 23:57)
推
11/13 01:30, , 27F
所以dos集中火力在錢錢錢 少賺錢就什麼都不是?
11/13 01:30, 27F
→
11/13 01:32, , 28F
你看到身邊人被裁員轉行 就以為整個美國都裁員? 我就在美
11/13 01:32, 28F
→
11/13 01:32, , 29F
國拿到11萬美金offer 稅太高不想去而已 增加自己的價值吧
11/13 01:32, 29F
→
11/13 01:34, , 30F
就算這數字不算多 離你所謂的"博士都被當作笑耶"差很遠
11/13 01:34, 30F
→
11/13 10:16, , 31F
好奇問您是什麼領域那家公司會這麼花錢?
11/13 10:16, 31F
→
11/13 10:17, , 32F
我呆美國6年，你拿的錢比很多在ibm的科學家還多
11/13 10:17, 32F
→
11/13 10:18, , 33F
完全是一個outlier的價碼。其他phd會年入3萬多不是因為他們
11/13 10:18, 33F
→
11/13 10:18, , 34F
不优，而是他們領域已經人太多了。要作萬年博後了
11/13 10:18, 34F
→
11/13 10:19, , 35F
您的價格even比很多ivy league 的asso prof 還多很多
11/13 10:19, 35F
→
11/13 10:20, , 36F
我只好猜您是神人，請告知那個領域以讓後進有前進方向
11/13 10:20, 36F
推
11/13 10:20, , 37F
遠的不要講 tsmc一年的研發經費就超過150億了 不花錢?
11/13 10:20, 37F
→
11/13 10:21, , 38F
不過dos說到重點了 我覺得領域真的很重要 領域挑對了
11/13 10:21, 38F
→
11/13 10:22, , 39F
就不用一直跟人削價競爭 我私底下再跟你聊唄
11/13 10:22, 39F
→
11/13 10:22, , 40F
我也不是神人 我在同事裏算低薪的了
11/13 10:22, 40F
→
11/13 10:39, , 41F
您若低薪，那百分之90的博士就乞丐了
11/13 10:39, 41F
→
11/13 10:40, , 42F
tsmc重研發，可是以下的公司就不是那一回事了
11/13 10:40, 42F
→
11/13 10:42, , 43F
11萬，我在美國六年也只看過商學教職和quit學術去華爾街的
11/13 10:42, 43F
→
11/13 10:42, , 44F
人有可能拿到這個價碼
11/13 10:42, 44F
推
11/13 11:20, , 45F
NONO你可能只注意到身邊的PhD的工作 我這邊真的很多相對
11/13 11:20, 45F
→
11/13 11:20, , 46F
高薪的 關鍵在於 如果你有業界經驗 比較容易找到這種高薪
11/13 11:20, 46F
→
11/13 11:21, , 47F
的研究工作 也不用跟沒經驗的PhD競爭 上網找看看 真的很多
11/13 11:21, 47F
→
11/13 11:23, , 48F
一年八萬以上的研究工作我就找到三四個
11/13 11:23, 48F
→
11/13 11:24, , 49F
所以選領域很重要 不過離題了 我念PhD只是因為興趣
11/13 11:24, 49F
→
11/13 11:24, , 50F
我不想修水電修車一輩子 小時候在紡織工廠做苦力做過幾年
11/13 11:24, 50F
→
11/13 11:25, , 51F
薪水其實不錯 不過我就很確定那不是我要的生活
11/13 11:25, 51F
推
11/13 11:26, , 52F
樓上是念石化相關的嗎?
11/13 11:26, 52F
推
11/13 11:26, , 53F
solar
11/13 11:26, 53F
→
11/21 00:34, , 54F
我想說..Etonman大哥說的沒錯..11萬在他的領域很正常
11/21 00:34, 54F
→
11/21 00:35, , 55F
至少我身邊很多跟他類似領域的學長都拿差不多甚至更高
11/21 00:35, 55F
→
11/21 00:35, , 56F
最近的一個學長到Intel..12萬不加Bonus
11/21 00:35, 56F
→
11/21 00:36, , 57F
不過..真的是看領域..如果比較冷門像我們這種社科的..
11/21 00:36, 57F
→
11/21 00:36, , 58F
畢業能找到教職..有個4..5萬也就算好的..
11/21 00:36, 58F
→
11/21 00:37, , 59F
但..我個人覺得不該抱怨唸不唸博士這件事..
11/21 00:37, 59F
→
11/21 00:39, , 60F
畢業這條路也是我們自己選的..
11/21 00:39, 60F
→
11/21 00:41, , 61F
祝大家都能找到自己滿意的工作囉.!
11/21 00:41, 61F
→
01/06 22:33, 7年前 , 62F
說歐美社會重功利 以收 http://yofuk.com
01/06 22:33, 62F
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1A-kcXjB (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 boblu 的文章
文章代碼(AID): #1A-kcXjB (PhD)