Re: [心得] 博士在業界

看板PhD (博士班)作者 (忘記啊)時間16年前 (2009/06/19 11:56), 編輯推噓2(319)
留言13則, 8人參與, 7年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言: : ※ 引述《AKANG (流連忘返)》之銘言: : : 我是化工領域的學士 國內高分子碩士 : : --碩士畢業當完兵那一陣子-- : : 我目前人在美國念博士 當時想念博士的原因也不多 : : 就是喜歡我的碩士研究 當時自以為很強 : : 碩士畢業後短短在公司幾個月也讓我搞出個東西給人家賣 : : 真的自以為不可一世 想說到美國應該也沒啥好學的了<----天真 : : 當時真的想說 業界為何需要博士 尤其是我在的公司 做得不是很深 : : 真的碩士就夠了 畢竟在深一點的東西老闆都會說 "美國日本那裏的方法拿來用就好" : : 這是我在一家不大不小的高分子科技公司的心得 : : --到美國後-- : : 因為我們學校和業界聯繫聯很大 我老闆也是其中之一個招集人 : : 所以我實驗室常常有業界的人會來 附近的公司也常常到我們這邊討論他們的研究 : : 常見的公司像3M DOW 雀巢 美國國防部研究機構等等 : : 我發現美國的科技公司確實是有一大堆的博士在裡面拼 : 和你同一個領域 所以回文贊助一下 : 美國的科技公司 到底有沒有博士在裡面拼 現在已經變成一個很有趣的現象了 : 2000年初期 GE (General Electric, 沒聽過這家公司的 好歹也聽過傑克威爾許吧) : 在上海設立了一個研發中心 要五百個博士 分批補滿 目的就是想要把中國滯美留學生 : 給搞回去然後只需要給美國1/3的薪水 但是美國公司依然需要博士為什麼? : 因為在美國境外的各式科學研發 都要經過國防部或是國土安全部嚴格審核 : 特別是GE其中一項重要業務 是噴射機引擎 還有超合金技術 : 美國不希望這項技術外流到國外 美國工科會留在學術界裡面的博士應該很少 : 應該說恐怕一成都不到 化工領域一年畢業八百多個博士 全美國一年恐怕也沒有 : 八十個缺 何況還要算上世界各地各式各樣在其他地區國家拿博士的神人 : 會跑到美國來一起搶飯碗 台灣的系所都走大系所制 我的領域一個系大概三十 : 來個老師 美國的系所 蠻精兵制的 大部分的學校我看到聽到的 都在20人以下 : 或是20人左右 另外補一補好了 在美國 念完博士 說要留在學術界發展 其實 很可能聽到的笑聲 會比羨慕的聲音多 大家都是向錢看的 以製造業來講 學校給的薪水 遠不如工業界 當了一個大學教授 固定薪資是九個月 剩下的三個月薪水 要靠計畫來補足 每一個計劃老師每年大概可以申報一些指導費 直到補足三個月的薪水為止 另外 大老級的 還會有業界顧問費 這概念跟小聯盟球員很像 我只付錢讓你在球季內打球 球季外的錢你要自己想辦法 但是我不干涉你去打冬季聯盟 一個新聘的助理教授 九個月的薪水 這幾年大約是五萬五美金 也沒人可以保證新來的 菜鳥一定弄得到計畫去填那三個月 工業界的薪水 去年的全國平均是七萬五一年 如果運氣好進得去石化產業 那就會高到九萬到十萬以上 可能大家以為搞鑽油的 只會要地質系 地理系 化工系 石油系 我一開始也這樣以為 後來才發現 都搞錯了 大型鑽油公司為了提高鑽油的準確率 機械 資工 電機的博士都要 包括作大型機電整合 跑模擬程式確認探勘的準確度 都要 而且需要博士 不過這扯遠了 工業界 當然除了底薪之外 還有分紅和股票選擇權 粗估一下可能有薪水的20%~25%, 出去吃飯可以吃高級餐廳 可以點酒 搭飛機可以允許搭商務艙 而大學教授這些福利都 沒有 那這樣為什麼還有人要去當大學教授? 一個助理教授進大學有六年條款 六年內 如果交不出像樣的成果 就會被淘汰 但是 過了海就是神仙 一旦通過六年條款 的試煉 你想幹啥都可以 想好好作研究 好好拼 那就好好作研究 想輕鬆一點作研究 那就輕鬆一點作研究 想把實驗室關門 不收研究生 只教書 那就只教書 只是要多上課 而且是終身聘 沒有退休年齡限制 也不能被裁員 研究作得很出色的教授 也可以保證 將來他的薪水不會比工業界的研發主管低 因為有各式各樣的講座教授頭銜可以搶 甚至在名校 連助理教授都有人捐助特別講座 幫忙學校獵人頭 工業界的人 則是在景氣不好的時候 會隨時面臨裁員的危險 中年失業 之前拿的薪水又高 會造成轉業困難的問題 不過 我個人覺得 這樣的兩條路 是蠻公平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.118.186

06/19 12:30, , 1F
有些科系的博甚至是把"當博後"看成是找不到業界工作後不得
06/19 12:30, 1F

06/19 12:31, , 2F
已的選項。一個學界實驗室只有一個教缺,卻有30個博後。想
06/19 12:31, 2F

06/19 12:31, , 3F
也知道多數人是當炮灰用的
06/19 12:31, 3F

06/19 12:37, , 4F
mit很多top program,博士第一份工作會留在學校的不到1/3
06/19 12:37, 4F

06/19 15:56, , 5F
現在美國的景氣還能有像文中那樣的好光景嗎? (業/學)
06/19 15:56, 5F

06/19 17:36, , 6F
現在學/業 都慘啊. 美國的大學可像台灣是政府養的
06/19 17:36, 6F

06/19 17:46, , 7F
^不 :p
06/19 17:46, 7F

06/19 19:21, , 8F
笑聲 要看領域囉
06/19 19:21, 8F

06/19 19:46, , 9F
我也說了是以製造業來講啊
06/19 19:46, 9F

06/20 08:15, , 10F
sorry啦 那句話出現比較後面.. 補推回來
06/20 08:15, 10F

06/22 05:27, , 11F
其實不公平,怎麼看都是教授比較好...
06/22 05:27, 11F

06/23 16:50, , 12F
os32,哇好久不見囉
06/23 16:50, 12F

01/06 22:22, 7年前 , 13F
其實不公平,怎麼看都是 http://yofuk.com
01/06 22:22, 13F
文章代碼(AID): #1AEmnVyM (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
19
46
15
32
文章代碼(AID): #1AEmnVyM (PhD)