Re: [問題]Revise後 reviewer的建議很奇怪

看板PhD (博士班)作者os32 (忘記啊)時間16年前 (2009/06/21 21:15)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《yasuhiro (wired)》之銘言：蠻不錯的文章不過有些部分我有點疑問註解太長就直接回文了 : 吃光光 : ----------------------------------------------------- : 我不知道醫學領域的期刊是怎麼樣子在看IF的 : 但是我覺得有時候不宜妄自菲薄.....排名低不一定是不好的期刊 : 也不一定代表容易接受可能只是引的人少但看的人多這是我個人經驗 : OK! 其實callannie你不要想太多,你這種情形其實蠻常見的 : 只不過對象不一定是對岸的,不過先來討論一下黑暗面... 也許你可以google一下 : 期刊投稿的注意事項,你就會發覺你這種情形在對岸早是人人有所對策. : 通常會最狠的一招是在投稿時在cover letter上註明你不希望被誰審投稿時通常我投過的期刊上會要求你指定"兩位" 你希望的審稿人說明上說不指定也可以但是會拖延到你的paper審查進度至於指定把文章不要給某些人審這應該是如y大所說可以註明在coverletter上或是有的期刊在投稿時會直接要求你寫明這個選項 : 同時也注明原因說你是怕同行競爭藉機拖延你的paper. 在這點我想 : 直至目前為止,會當上editor的人心胸都還算寬大,會接受你這樣的說法. 這點我想不需要註明是同行競爭等等的大家都知道不想給對方審的原因是什麼具體說出是什麼原因那你就得有證據了不然給編輯一個攻擊或抹黑其他研究學者的印象對投稿人也不是好事話說回來我曾經聽過一個例子有學者曾經說過某期刊編輯在投稿到期刊之後他覺得這題目有趣所以壓著不發去找他的合作對像開始也作這個題目半年內作出結果寫出文章投上去然後把原來學者投的文章退掉 : 除此,如果你知道有那些人是同領域referee(你reference上的名單且同一投搞期刊者 : 也可)但是跟你沒有利害關係你也可以蓷薦他們給editor,看看editor要不要用. : 這樣應該就可以大幅降低你不想要的"情形" 不然還有另一種方法就是 : 把paper先丟上 arXiv 這樣就可以不怕說你的貢獻會因為審稿而有所拖延,最少 : 會有個記錄! 當初arXiv多少就是因為這類的原因所設立的. 想想這也蠻悲哀的 : 又不是說自己的研究成果如何驚天動地,只是投個尋常journal, : 竟然也要防的跟什麼一樣.說到底多少跟近年研究人口急速成長有關! : 以上是事先預防的策略,如果你已經投了,結果你的paper有如石沉大海, : 三五個月都沒回應.這時你就應該展現你是"學生"該有的優勢, : 寫封信去跟editor說你是個博班學生(如果是碩士班投稿我就不知道有沒有用了) : 你需要它讓你能過資格考或是畢業之類的,我想editor也是人, : 也念過博班,知道念書時畢業的壓力,所以只要有明很抱歉關於以上這段文字我比較有意見因為不是每個國家都規定要有文章才能畢業至少英國和美國學校以我碰過的學校來說都沒要求畢業要有幾篇SCI文章所以我碰過不少人博士畢業好幾年後一篇期刊文章都沒有每個人都覺得自己投到期刊的文章很重要都這樣作要求換個立場來想今天你是期刊編輯一個月就收到幾十篇來稿你還要教學研究寫proposal進行正常教授應該作的任務收到這種信你是期刊編輯你會怎麼作是我的話我可能會直接把文章退掉請你改投別的期刊因為每個期刊給評審都有規定審查期限相信我大多數審稿人都會拖到審查期限的最後一天才回應除非剛好運氣很好碰到好人在多久之內必須要回覆我不可能因為你是學生你要畢業就要加速你的審查程序 : 沒意外的話是死是活會很快知道的. 另外你也知道很多教授只要沒有壓力 : 通常會忘了他要做什麼事,審稿也是其中之一.所以適當的提醒是有其必要怎麼提醒大家都不會知道審稿人是誰只有編輯會知道所以寫信給編輯問? : 再來是遇到不好的referee, 這是沒有人想遇到的, 正常的referee : 覺得可以刊登就直說那邊有問題需要修改,或是不能刊登就直接說出不刊登的理由 : 甚至有些老教授,從以往有治學嚴謹的態度,會索性幫你改論文,把你文中不清楚的地方 : 通通改到好,然後問你這樣是不是你的本意,有無出入等等,這也是有許多投機者 : 會糊亂投稿,想說只要碰到一個"好的"referee paper就自己長出來了! 是這樣說沒錯可是總得看看自己的文章是不是該作的地方都有作到之前的投稿我通常是不停的催促指導教授盡快把我寫好的draft投出去他再不投我就自己投稿了現在發現我經歷過的幾個老師說的都還蠻對的投稿前我們一定要確認有沒有低級錯誤會被逮到自己一定要再三的讀過比如說圖上的圖標表格上很明顯就會抓到的錯字又比如說百分比到底是wt%還是 vol%, 標的顏色到底對不對特別是期刊都是黑白印刷的很多彩色的excel chart 再投稿前要主動確認如果改成黑白印刷這個圖是不是還readable, 這些東西應該都是在投稿之前投稿人自己需要作的工作不可能每次都碰到好的審稿人願意花時間幫忙改文章 : (有時不一定是內容不好,也許只是referee\editor覺的你應該投別的期刊) : 然而在revise之後要你加些內容修改本文,開始要你補寫論述跟加些無關緊要的材料, : 這是很奇怪的! 正常在revise後沒問題就是要直接接受準備刊登了, : 如果真的是他對你的data存疑,也只是要你補上補充內容給 : referee\editor看不會要你補\改寫paper本文. : 會要你補寫\改寫內容多半是在審稿其間referee不滿意你的寫法,或是表達的方式 : 在那時會就吵一次,這時editor會跑出來做仲裁人問你是要改還是要改投別家journal, : 因為很多人都覺得既然要改寫了,不如照著之前referees的建議重改然後投更好的 : 期刊. 不過既然發生這個問題了,你可能就要有心理準備,先把所有referees的建議 : 攤開來看,是有什麼意見找個朋有討論一下,看看是不是多數的referees都覺得可刊登 : 如果是,就來看不喜歡你的referee提出的要求合不合理,從他的回答裡回推他是不是 : 有認真看你的論文,然後整理一下資料後,看你是要改投別家或是要跟他拼了.如果是 : 要跟他拼了那你就要準備好你手邊的資料,針對有問題的referee開始一點一點 : defense你的paper! 不要怕要跟referee筆戰! 重新投稿到其他期刊的問題是你會碰到不一樣的評審選秀節目看多了你就會發現每個評審的偏好是不一樣的完全照著這個期刊編輯的意見改到了另外一本期刊審稿人可能就覺得不對勁和審稿人或是筆戰請注意投稿人在明審稿人在暗他看得到你的名字你看不到他的所以過度的情緒字眼是會導致將來有一些不必要的糾紛後文恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.217.119.52