[期刊] 投稿經驗分享

看板PhD (博士班)作者hobnob (餅乾)時間16年前 (2009/07/16 15:37)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/16 (看更多)

1. 期刊刊名 : Analytical Chemistry 2. 被accepted/revised/rejected : major revised-> accepted 3. 審稿期 : 3月中投稿, 5月中回覆, 7月中修改完上傳 > 隔三天接受 4. reviewer的數目(comment數目) : 1個(約10個) 很榮幸可以寫一篇分享文....(熱騰騰剛Accept的文章) 投稿後2個月老闆說寫信問一下下狀況吧於是我就以老師名義發信問候一下paper狀況幸運的是 Editor 人很好他回覆的內容大致如下 "很抱歉讓你們等待我們之前已經收到一位reviewer的回覆最近我們預期會收到第二個reviewer的回覆但他已經超過期限且應該不會再給我們回覆基於期刊的規則文章應該有至少兩個以上的人審閱但為了不再耽誤文章刊登的時間以及讓你們等待我(editor)將會參與審閱這篇文章然後盡快作決定" 無敵幸運的...依照語意好像是偏向好的方向過了3小時投稿狀態轉變成 revision requested by editorial office editor又說了 "基於我本人的閱讀以及第一位reviewer的意見我決定move foreward to ask a major revise 請依照reviewer意見來修改" reviewer 評分 Originality: Good Technical Quality: Good Clarity of Presentation: Fair Importance to Field: Good The authors have addressed all necessary safety concerns.: Yes The length of the article, including the number of figures, is appropriate for its content.: Yes 因為發現reviewer有一些小誤會所以就寫到讓他會很清楚大部分comment就可以回覆了只有一個主要的問題他希望我們補一個有很龐大量比較參數的實驗原先想說能不能不補作而回答到他的問題但考慮許久之後還是乖乖作了花了一個月作完整理完之後因為看到reviewer評分覺得我表達的不是非常清楚故後來的修改把文字跟排列作極大的改變然後deadline當天上傳原以為會送回去給reviewer審但editor似乎自己看一看就接受了 (不知道是不是看到我們已經改成這種地步且加了大份量的實驗結果進去受到感動哈) 感想.... 原來投稿是一條如此折磨人心理的過程原因1:總是反覆咀嚼editor/reviewer的文字，想推敲出他背後的意思 (他的意思是說....A....or....B.....不...搞不好他是想問 C) 最後覺得自己有點神經病...還拖著周圍的人一起幫忙推敲原因2:改的東西永遠不知道夠了沒，但為求保險，還是再多..再多..作一點比較保險於是永遠改不完補不完作不完寫不完直到時間不再允許才甘心上傳原因3:上傳後永遠會再發現2-3個小錯誤...開始亂想...不會因為降reject吧!? 然後開始發慌...然而甚麼事都做不了去改掉這些小錯 (有坐以待斃的感覺) 原因4:既然都豁出去的不眠不休改成這般地步就是不希望失敗但一但上傳後因為幾個月的重心突然放下其他實驗通常也停擺有非常空閒的時間的大腦空間在等待......(A)接受或再改 (B)拒絕總是會擔心萬一是B 那這數個月的辛苦難不成要再來一次嗎???(我不要阿@@) Anyway...原以為是用實驗的空閒時間就可以輕鬆寫寫文章投稿的後來變 Fulltime + overtime 在作還會變得暴躁不耐煩疲乏... 經歷過一次之後發現今年竟然悄悄的過了上半年...而且自己變得頗邋遢 ^^"哈哈這一次經驗其實滿寶貴的學到很多也希望大家投稿也順利摟... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.217.59 ※ 編輯: hobnob 來自: 219.71.217.59 (07/16 15:44)