[期刊] 投稿經驗分享

看板PhD (博士班)作者 (企鵝)時間16年前 (2010/01/23 02:25), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
1. 領域:Microscopy 2. 期刊刊名 : Ultramicroscopy 3. 被accepted/revised/rejected : Revise 4. 投稿後大約多久才收到結果 : 4 month 5. reviewer的數目(comment數目) : 4+1(編輯) (34 comments) 這篇我去年10月投稿12月狀態變成requested review completed 然後狀態在1月初又更新一次 依然為requested review completed 今天收到信,終於知道發生了什麼事: 原來reviewer意見分歧,所以又review一次, 編輯說,結果還是很分歧,他自己又重看一次,決定給我revise的機會 最誇張的是某兩個reviewer對於我投的這篇簡直兩極化 其中一人: In summary, the present manuscript is not suitable for publication and should be rejected. 另外一位: In my opinion the results presented by the authors clearly confirm their statements. I think the quality of the manuscript is very sound and the results presented are suitable for publication. 還有另一人說英文不錯、一人說英文要加強XDDD 不知道revise後還是這四人看嗎? -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage James Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.22

01/23 02:33, , 1F
通常沒意外的reviewer應該會是一樣的 也可能視情況
01/23 02:33, 1F

01/23 02:33, , 2F
多加一兩位…
01/23 02:33, 2F
※ 編輯: delphi3 來自: 140.116.141.22 (01/23 02:34)

01/23 03:35, , 3F
為何我看到簽名檔就笑了....可以寄C4給Editor or Reviewers
01/23 03:35, 3F

01/23 21:16, , 4F
編輯肯再讓你revise一次 應該就還有6成機會
01/23 21:16, 4F

01/23 21:16, , 5F
看有沒有需要major revise, minor的話機會就又更大了吧
01/23 21:16, 5F

01/24 00:10, , 6F
詭異的是 revise沒有給期限XDDD
01/24 00:10, 6F
文章代碼(AID): #1BMUsarw (PhD)
文章代碼(AID): #1BMUsarw (PhD)