[期刊] 投稿經驗分享

看板PhD (博士班)作者時間16年前 (2009/07/23 03:58), 編輯推噓4(403)
留言7則, 7人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
1. 領域:Wireless Networking 2. 期刊刊名 : IEEE Transactions on Wireless Communication 3. 被accepted/revised/rejected : Major revised->Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果 : 4.5 months-> 1.5 months 5. reviewer的數目(comment數目) : 3 (39 comment) -> 3 (2 comment) 由於這篇paper能不能攸關我的畢業問題,所以從一開始就超緊張的, 結果一開始審查並不順利,再丟出去的三個月才決定了editor, 一個心懸在半空中的感覺真的不好受,後來好險還有個major revision, 為了這個revision真的耗盡心血,其中當然免不了不停咒罵reviewer, 明明就沒看懂在那邊亂講一通,但是當然在回的comments上面口氣還是非常謙卑, 一開始都要先來個Thank you for your valuable comments, 為了畢業再噁心的話都得說出口,哈,總之把自己當作小李子,對方是老佛爺就是, 因為reviewer在這裡是老大,他的心情愉悅度會直接影響這篇paper的生死, 所以我們採取的是more than adequate方式,就是盡量做到比他要求再多一點點, 最後給了19頁的comments,也把paper以及comments都拿去英文編修, 而且附上英文編修機構提供的certificate,這個東西我覺得可能還蠻不錯用的, 尤其針對那些比較懶惰不想再把paper重看一次的reviewer, 這個東西可以表達一定的誠意度,而作者的誠意度就跟reviewer的爽快度有直接正比, 最後回來很幸運的editor就給了直接接受,即使有一個無理取鬧的reviewer又再講一 些瘋話,我想在投稿的過程中,總是很容易遇到外行又有敵意的reviewer, 這時候要怎麼按耐心中的超級不爽又得想辦法過關就真的是學問了, 這次還好editor大概也有看出來,否則又不知道要磨多久, 一點小心得與大家分享:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.49.22.210

07/23 09:38, , 1F
作法不錯,但需要這麼敵視reviewer嗎?
07/23 09:38, 1F

07/23 11:27, , 2F
讓reviewer看不懂 是你的責任 不是他的
07/23 11:27, 2F

07/23 11:51, , 3F
通常 reviewer 有很多疑問,你的 reader也會有一堆疑問。
07/23 11:51, 3F

07/23 12:42, , 4F
reviewer都很nice的 這其中一定有什麼誤會 XD
07/23 12:42, 4F

07/23 13:09, , 5F
可能大家都蠻好命沒遇過真的來亂的reviewer...
07/23 13:09, 5F

07/23 17:01, , 6F
恭喜可以畢業了
07/23 17:01, 6F

07/23 22:13, , 7F
水喔 TWC...恭喜
07/23 22:13, 7F
文章代碼(AID): #1APszK44 (PhD)
文章代碼(AID): #1APszK44 (PhD)