Re: [期刊] 投稿經驗分享
審稿既是公益活動，你也沒拿publisher的薪水，自然是自己摸著良心在幹
你若常遲交(很久)，我想大部分editor最多就是短期內，
不再找你當reviewer如此而已。一般的做法，editor都會先寄reminder，
真的太久都催不動，就可能會再重新找過
但這既然是本著良心的工作，我都會本著己所不欲勿施於人的心態
不喜歡自己的paper被人擱著，就也不要壓著別人的，按時交作業
不想收到敷衍的reviewer report，也就認真去審別人的paper
同樣的，自己在寫的時候,也該認真一點寫，尊重別人是義務用自己寶貴時間
來幫忙審稿的。去審那種還在"草稿"階段就丟出來的論文，真的是會看到心
裡一把火..
※ 引述《essece (link)》之銘言：
: 恭喜原po~
: 我比較好奇的是
: 當reviewer的人 若是沒有依照人家規定的期限交付審稿意見 會不會黑掉啊??
: 就好比大家都知道 若是投稿conference上了 卻沒有去報告 也沒事先講
: 可能因此就黑了
: (題外話
: 有些時候連editor自己也太忙 而忘掉某些篇文章還在待審 這也常聽說
: 至於reviewer未依期限交付審稿意見 有的可能真的是因太忙而忘了
: 也有聽說過因看到文章後覺得很棒而故意壓著 自己則依文章內的東西去做去發表)
: 基本上期刊請人當reviewer的話 我印象中 都會先詢問其是否願意
: 並且先給文章的title 有的可能也會給abstract
: 若願意 才會給文章的全文
: 雖然當reviewer的人很多都是很大咖的 事情太忙 三不五時忘掉某幾件也不足為奇
: 不過 受人之託 忠人之事 這是最基本的應對進退
: 不知道有沒有先進有類似這樣的經驗?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.89.246.120
→
07/19 01:04, , 1F
07/19 01:04, 1F
推
07/19 13:12, , 2F
07/19 13:12, 2F
→
07/19 13:12, , 3F
07/19 13:12, 3F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
30
95
