PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [心得] editor怒了

看板PhD (博士班)作者 (砍死雞)時間16年前 (2009/10/19 19:27), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 9人參與, 7年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《pbs (pbs)》之銘言： 恕刪... 我擔心的事情終於出現了,我之前也發問過類似的情形,看來editor是真的會改到發火 可是我的問題上篇文章也提到過,editor的comment是: The linguistic quality should be improved more. 他挑毛病的句子是我abstract的最後一句如下: Finally, a series of experiments were performed to compare with related works repects to the parameters: capacity, payload and bpn. 他沒有說是什麼問題但是comment裡面有: Finally, a series of experiments were performed to compare with ? 我猜是他認為compare雙邊不對等的問題,但是我已經不知道怎嚜寫了 另外要請問一下板上的前輩,因為現在我跟我的指導老師有歧見 他認為只要改editor指出的問題就好,可是我就是怕說這樣來來回回改 會像c大一樣;我這次本來是也想去找科教授改的... 我只是個碩士畢業生,有想要繼續念,這篇對我蠻重要的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.114.114
→
10/19 19:32, , 1F
compare this with that
10/19 19:32, 1F
→
10/19 19:36, , 2F
compare to previous studies
10/19 19:36, 2F
推
10/19 19:46, , 3F
每一句先google確定用法無誤;該花的$要花,不找native speaker
10/19 19:46, 3F
→
10/19 19:48, , 4F
proofreading就投搞,有點太超過(就算教授改完也是一樣)
10/19 19:48, 4F
推
10/19 20:14, , 5F
To compare with previous methods, we perform a
10/19 20:14, 5F
→
10/19 20:14, , 6F
series of experiments. 哪些參數下一句跟結果一起講
10/19 20:14, 6F
→
10/19 21:58, , 7F
Finally, the parameters - capacity, payload and bpn -
10/19 21:58, 7F
→
10/19 22:00, , 8F
were determined to compare results from current model(?
10/19 22:00, 8F
推
10/20 01:32, , 9F
真的有點看不太懂...邏輯上面的問題
10/20 01:32, 9F
→
10/20 01:34, , 10F
Finally, AAAA were performed and compared with BBBB
10/20 01:34, 10F
→
10/20 01:36, , 11F
會讀成 AAAA的目的是要和BBBB比較
10/20 01:36, 11F
推
10/20 02:00, , 12F
repect 是什麼?
10/20 02:00, 12F
推
10/20 02:02, , 13F
說真的啦, 修改英文就是要一個字一個字訂。若老是用閱讀
10/20 02:02, 13F
→
10/20 02:03, , 14F
的習慣去改英文,永遠都發現不了最基本的錯誤。
10/20 02:03, 14F
→
10/20 02:04, , 15F
另外bpn是縮寫嗎? 縮寫會用小寫嗎?
10/20 02:04, 15F
→
10/20 02:05, , 16F
字打錯+文法不對,人家想救都沒辦法了。
10/20 02:05, 16F
推
10/20 14:25, , 17F
簡單來說 就是太模糊不清楚..要清楚寫出來要比較什麼..
10/20 14:25, 17F
→
10/20 14:25, , 18F
而且用一連串實驗這樣的字眼實在是不太好..
10/20 14:25, 18F
→
10/20 14:26, , 19F
怎樣的實驗就寫怎樣的實驗 比較什麼的差異就寫什麼的差異
10/20 14:26, 19F
→
10/20 14:27, , 20F
上面推文s大就已經變的比較容易了解..記得你是要給讀者
10/20 14:27, 20F
→
10/20 14:27, , 21F
看的...
10/20 14:27, 21F
→
01/06 22:32, 7年前 , 22F
com
01/06 22:32, 22F
→
01/06 22:32, 7年前 , 23F
01/06 22:32, 23F
‣ 更多 Kenzuki 的文章
文章代碼(AID): #1At4qknV (PhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
2
Re: [心得] editor怒了
somi
16年前, 10/20
11
34
Re: [心得] editor怒了
cssula
16年前, 10/19
3
6
Re: [心得] editor怒了
F88
16年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kenzuki 的文章
文章代碼(AID): #1At4qknV (PhD)