Re: [問題] 問個方程式的問題^^"

看板PhD (博士班)作者 (新奇未來)時間16年前 (2010/01/11 01:20), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《mini9 (嘿嘿~)》之銘言: : PAPER 要revise : 最近老師開始跟我說他覺得我的方程式很醜Orz : 我是用word打 方程式是用內建的方程式編輯器 : 字型是選Time New Roman : 大家有沒有什麼建議的字型或是軟體呢 ^^" : 感謝感謝!! 推薦一種比較少見的選擇:Mathematica 相信大多數人利用Mathematica 來跑計算,但我相當推薦它所提供的文件編輯功能。 有點類似LyX,但就個人的經驗,比LyX 好用許多。 它本身也有提供一些論文的範本,但我也僅止於原稿或作筆記用,因為直接輸出的結果跟 latex 有段差距(或許是我未完全發揮它的功能),好處是它也可以輸出latex 語法, 所以我將它拿來跟latex 作搭配。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.227.252 ※ 編輯: yhd 來自: 140.109.227.252 (01/11 01:21)

01/11 03:04, , 1F
Maple比較好用吧@@" Mathematica函數用f[x]很醜= =
01/11 03:04, 1F

01/11 03:05, , 2F
Maple的2D模式可以打很漂亮的數學式
01/11 03:05, 2F

01/11 13:18, , 3F
推薦 Mathtype 現在支援自動轉成 Letax
01/11 13:18, 3F

01/11 15:48, , 4F
amozartea 您可能誤會了,f[x] 那是程式碼在用的
01/11 15:48, 4F

01/11 15:54, , 5F
Mathematica 6/7 也有文件編輯模式
01/11 15:54, 5F

01/11 17:33, , 6F
那scientific workplace會更好~~
01/11 17:33, 6F

01/11 19:51, , 7F
我沒用過Scientific WorkPlace,不確定是否有比較好用,有機會
01/11 19:51, 7F

01/11 19:51, , 8F
我會試試,謝謝你
01/11 19:51, 8F
文章代碼(AID): #1BIWn8QJ (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIWn8QJ (PhD)