Re: [新聞]教授涉詐領研究費利用學生當人頭

看板PhD (博士班)作者SmileFace (明天好天氣)時間16年前 (2010/04/03 12:37)推噓4(4推 0噓 17→)

留言21則, 8人參與討論串21/33 (看更多)

前一段時間也才從PhD學生轉為junior PI 雖然不是在台灣，也想分享一下我的看法 ※ 引述《katyli ()》之銘言： : 我想這個是人的問題加上環境的問題 : 我在當學生時也不理解為何連正直的老師都要這樣做(人頭+名實不符的報帳) : 我當老師後請學生去開一個帳戶 : 我沒有動用該帳戶的權限 : 我只要求學生公用的花費請一定請領下來 : 不要讓我苦苦寫了計畫書要了錢還得自己墊錢為何要叫學生去開帳戶？是要挪用人事費方便？ : 可是見識了台灣的會計制度我真是要發狂 : 本校的會計室說只有唯一用在該研究上的開支才能報 : 其他原本研究室運作就要有的花費不能報 : 所以燈具不能報因為如果沒有這個研究 : 你還是要買燈(其他各種開支, 你可以自行填入上述句子, 一律不能報) 這一類的支出，不能請學校用行政相關費用報掉？ (for example，教室的燈壞了，要怎麼修？） : 貼補給學生開會的出席費不能報 : 因為沒有名目(學生不會在我寫研究案時就提出要去開會, 所以...) 所以在寫計畫的時候要預留彈性不然就只好跟學生說抱歉，我沒錢讓你出去開會如果你願意自費，就自己去，不然我也不勉強你除此之外，學校或某些學術基金會單位也有提供獎助學金給學生開會如果真的體諒學生，也可以試著建議從這方面著手 : 電腦不能報因為我編電腦的預算被砍 : 軟體不能報因為我編軟體的預算也被砍 : 但是電腦跟軟體是資料分析時必備的工具電腦跟軟體，這些資源學校應該是會有吧？至少計算機中心可以詢問看看有些像是統計軟體，也許沒有你要的但有類似功能的軟體在沒有錢的情況下，也是要將就用一下以我個人為例吧，在PhD 階段曾經想做一個分析老闆覺得既risky又costly ，不願意出錢但我的評估卻認為那個分析非常有助於解釋一些現象，提出novel的想法在老闆不願支持的情況下，我只好跑去學校的workstation 用現有的軟體來run run 看... 計中的資源當然有限，像是model 不能做很大.. 那我就simplify model 沒有套裝排程軟體，我就自己用MATLAB寫一個.. 最後在沒花老闆一毛錢 -- 精確的說是沒讓老闆去投資電腦和軟體我的model 做出來並發表在SCI 的期刊上（一篇已經登出，另一篇in press） : 至於沒有申請到研究費的老師們反而不需要貼補這些東西 : 是不是違公平正義 : 這又是另外一個我還未解的問題倒覺得不是未解當手邊沒那麼多錢「願望」就要小一點如果願望不能變小那就試著多去尋找資源像是學校、外部、甚至國外的funding機會... 我美國老闆就曾經說過不要放棄任何一個可以找錢的機會即使是很不起眼、沒學術價值的計畫它至少是一個能給你基本support的起點... -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上與你相遇如果能眷地愛過一次再別離那麼再長久的一生不也就只是就只是回首時那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.87.86.67

推

danhung

04/03 12:54, , 1^F

04/03 12:54, 1^F

→

ewayne

04/03 13:19, , 2^F

04/03 13:19, 2^F

→

Faji

04/03 14:18, , 3^F

04/03 14:18, 3^F