Re: [新聞]教授涉詐領研究費利用學生當人頭

看板PhD (博士班)作者ggg12345 (ggg)時間16年前 (2010/04/04 21:03)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 4人參與討論串33/33 (看更多)

: 最後 : 有些網友提到PI要想辦法解決這些問題 : 但是請想想看 : 在絞盡腦汁與會計部門纏鬥後 : 我們還有多少體力做研究 : → chenCT:推, 有時候看到一些指導文只能替不少台灣老師嘆息... 04/04 01:21 : 推 chaconne:Matlab是個很好的例子如果學校/計中/系所沒有提供 04/04 01:21 : → chenCT:指導文常把國外經驗當成台灣可行忽略台灣常學其形非其骨 04/04 01:22 : → chaconne:菜鳥PI不知道要存幾年的計畫才會買得起一套 04/04 01:22 : → chenCT:不然就是當這些可憐PI都沒腦子去試過正規管道 04/04 01:23 : → chaconne:個人也覺得一些指導文拿國外經驗當例子才是沒抓到重點 04/04 01:24 : → chenCT:當聽到會計部門可以因為有老師買到便宜40元的碳粉夾 04/04 01:24 : → chenCT:要求把整個流程重跑一次不然就是要老師在帳上多報40元 04/04 01:25 : → chenCT:理由是你不這樣做表示其他人污錢... 最後還得情商供應商 04/04 01:25 : → chenCT:先多寫40元之後其他東西再扣回來會計部分可以多惡質可見 04/04 01:26 : → chenCT:可見一般.... 04/04 01:26 : 推 ines1969:沒有真的報過帳的人是不會了解其中辛酸的!!!! 04/04 16:26 : 推 rommel1:不要怪會計這應該是國科會訂的作業規定.... 04/04 20:07 這種事怎麼發生? 是誰定的? 給一個參考答案, 看看問題在那? 假設審計來抽檢, 從一堆單據裡發現同型號碳粉夾的核銷價有差距, 譬如差了 40 元, 這可能有圖利他人, 污錢的嫌疑. 審計就發出一個缺點請求單位最高領導針對這種現象, 提出說明與改進的方案. 若提出說明卻讓審計看來礙眼, 就會威脅這些有參差的單據都不能核銷, 除非提出合理改進的辦法來執行. 無法核銷, 那還得了, 要墊領導的個人薪水嗎? 所以就草擬出一個辦法, 同意會努力查核詢價與議價, 保證在年度內同型號產品核銷價都一樣, 並請大部高抬貴手, 下不為例. 既然單位裡都簽署了這種賣身契, 會計當然是鬧出這種均價式解法! 那麼是誰定的? 給錢的說不是他, 審計也說不他, 他們都很厚道仁慈耶! 可花錢執行的被套個頭箍, 唸一下就地上打滾, 要怪誰吶? 請問, 那個學校有那個人敢指著這些監軍破口大罵: 不知道汽油價每週都不同嗎? 既然不敢, 要哭無淚啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12

Re: [新聞]教授涉詐領研究費 利用學生當人頭

Re: [新聞]教授涉詐領研究費利用學生當人頭