Re: [問題] 教學與研究的老梗問題

看板PhD (博士班)作者 (六百)時間16年前 (2010/04/05 23:52), 編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我之前也問過這個問題 說補習怎樣怎樣 說大學/研所應該是怎樣怎樣 最後什麼東西都推到自主學習這個大義名分上 補習班老師帶你搞懂關鍵的觀念(而不只是把要背的東西列成表叫你硬食)怎樣了? 大學老師不該點提這些東西嗎? 補習班老師教你怎麼念論文(而不只是一篇篇帶你念特定論文)到底怎樣了? 大學教授不該教怎麼念論文嗎? 補習班老師教你怎麼上台報告(而不只是幫你安排好一場特定報告的流程)又怎樣了? 大學教授不該教優良的報告技巧嗎? 大學教授到底要教什麼?什麼都不用教,自主學習嘛! 那又為什麼規定教授必須上這些不應該上的課 學生必須聽這些根本就不應聽的課 浪費資源 浪費錢 浪費師生時間 為什麼不弄成 大學只是認證機構 管你自習還是補習 考過(包括書面/口頭報告/實作跑檯)就給學分 學分滿了就能畢業 平均一學分花一小時考 一個月以內就可以拿到大學文憑 美好 ---- 不過我同意 ggg12345 版友說的 說大學教授的教學就是爛 有時候並不公平 畢竟第一次學跟重學一次感覺可能差很多 如果換成先聽補習班老師教的 一年以後再聽教授教的 搞不好反而覺得一經教授點提 之前不懂得頓時豁然開朗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.212.202.90 ※ 編輯: boblu 來自: 131.212.202.90 (04/05 23:55)

04/06 00:00, , 1F
大學有好老師也有爛的啦,不一蓋而論。然而補教老師的教學
04/06 00:00, 1F

04/06 00:01, , 2F
評鑑是血腥的,客戶不愛就要失業,非有一定水準不可。
04/06 00:01, 2F

04/06 00:23, , 3F
所以這年頭真的有教你論文閱讀和研究方法的補習班了嗎?
04/06 00:23, 3F

04/06 00:24, , 4F
如果把家教算進去就有 不過主要是回應前面板友質疑的
04/06 00:24, 4F

04/06 00:25, , 5F
如果論文閱讀研究方法報告技巧都靠補習老師教會怎樣
04/06 00:25, 5F

04/06 00:25, , 6F
我是覺得啊就也沒怎樣 只是擦了大學教師該擦的屁股
04/06 00:25, 6F
文章代碼(AID): #1BkWShg7 (PhD)
文章代碼(AID): #1BkWShg7 (PhD)