Re: [問題] 該怎麼選個好教授???

看板PhD (博士班)作者SnowLeo (雪焰)時間15年前 (2010/06/15 11:29)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《Faji (...)》之銘言： : ※ 引述《milky913 (milky)》之銘言： : : 目前面臨一個問題就是... : : 談得來or興趣or稱謂(教授副教授)or要求投稿甚嚴(特定A級期刊) : : or好畢業(指的是通過系上規定離畢業就不遠)or人脈關係or其他考量~ : : 在找尋指導教授時,到底哪一項的優先權需要擺第一呢? : 都不是最重要的. : 最重要的是研究方向的前景,市場是否早已過飽和. 說穿了就是你畢業後找 : 不找得到你理想的工作. : 談得來可能是第二重要. 畢竟如果八字就是不合,那其他優點也就很難顯現出 : 來了. 教授無好壞，只有適不適合先了解自己到底為什麼來念博士班記住這個初衷，這會是你未來四五年辛苦的動力再看看這個教授能不能滿足你的願望比較常討論的參數大概就是老師: 想要學研究基本功，跟著菜鳥教授貼身學習比較好打算學生存技能(計畫、社交)，跟著大咖教授視野比較廣畢業: 一開始都想做出一番事業，覺得畢業辛苦一點無所謂到後來看到終點線一直往後拉，就覺得一切都無所謂，只要能畢業氣氛: 氣氛由人決定，現在好不代表你進去也好雜務: 通常人口越多的LAB雜務越多，因為大家都不想做，但該做的事情與人數成正比沒有共體時艱的共識就會落在少數人身上薪水: 大部分都是依系所行情出路: 想走業界的話真的早點工作比較實在想走學界的話，跟到大咖教授後拿推薦信去國外博後，回國之後，比較容易當教授的護衛武將這些參數真的要比的話，乾脆向Tech Job版自己列一列兩三家LAB來比較好了考慮跟哪類型的教授、去哪一家LAB 基本上就跟買基金投資一樣以往績效僅供參考，無法保證未來收益建立良好的投資觀念(念博士的初衷)，才可以讓你在未來四五年痛苦低潮的時候生存下來這比跟哪個教授來得重要多了如果真的很不對盤、對實驗室很失望休學、換教授、偷偷考公費出國都是選項就當作找工作挑公司咩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.45.179 ※ 編輯: SnowLeo 來自: 140.113.45.179 (06/15 11:30)

推

carpfish

06/15 13:25, , 1^F

06/15 13:25, 1^F

推

milky913

06/15 16:04, , 2^F

06/15 16:04, 2^F

→

eva19452002

06/15 16:21, , 3^F

06/15 16:21, 3^F