Re: [問題] 到MIT物理系讀Ph.D 研究"量子點"??
忍不住認真回了，有錯請指正:P
如果物理系的資格考是四大力學的話，機械出身要過非常辛苦
古典力學：唸過機械系的動靜材力：完全沒用，就算修過中動也大概是力學的一半內容
統計力學：機械系的大學部的熱力學+研究所的高等熱力學才等於統計力學的前半
（因為物理系不念cycle）
電動力學：機械系完全沒唸過，物理系是大學部上下+研究所一學期
量子力學：機械系完全沒唸過，物理系是大學部的量物+研究所量力一二
....要補修的課非常多，可能需要再念一個碩士才有能力考過qual
另外要去MIT物理系的話可以找Dresselhaus，因為她自己說她從不拒絕學生XD
※ 引述《dennisjon (漫步~~~)》之銘言：
: 請問各位 在下是NTU ME 的碩士
: 老闆是研究carbon nanotube的
: 自己明年有機會到MIT深造
: 請問有人對量子點(quantum dot)有研究的
: 自己已經把期刊論文的摘要 近期的 約閱讀了50篇左右
: 對於quantum dot有了一些認識 覺得這真是一個很妙的研究主題:)
: quantum 本身就是一個很妙的東西 dot 就定義來看是一個沒有內部結構的東西
: 兩個的結合 將是多有魅力的領域 想必可以研究一輩子
: 有前輩是MIT畢業的嗎? 可以提供一些資訊讓後生晚輩的我 可以先研究一番
: 感激不盡!!!
--
☆ ‧ ‧ ★ 。 ●
﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙
‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 ★ ▲
。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣
★ ▎
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.92.136
推
06/20 22:32, , 1F
06/20 22:32, 1F
推
06/20 22:32, , 2F
06/20 22:32, 2F
推
06/20 22:52, , 3F
06/20 22:52, 3F
→
06/20 23:58, , 4F
06/20 23:58, 4F
→
06/21 13:37, , 5F
06/21 13:37, 5F
→
06/21 15:31, , 6F
06/21 15:31, 6F
→
06/21 17:32, , 7F
06/21 17:32, 7F
→
06/21 18:18, , 8F
06/21 18:18, 8F
→
06/21 18:18, , 9F
06/21 18:18, 9F
→
06/21 18:20, , 10F
06/21 18:20, 10F
→
06/21 20:19, , 11F
06/21 20:19, 11F
→
06/21 20:20, , 12F
06/21 20:20, 12F
→
06/22 10:32, , 13F
06/22 10:32, 13F
→
06/22 10:33, , 14F
06/22 10:33, 14F
推
06/22 17:33, , 15F
06/22 17:33, 15F
推
06/23 17:24, , 16F
06/23 17:24, 16F
※ dennisjon:轉錄至看板 joke 06/26 20:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
