Re: [問題] 關於letter投稿

看板PhD (博士班)作者 (彈珠汽水)時間15年前 (2010/07/18 00:51), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
分享一下 原來minor revision 是這麼的快速就被接受了 話說我原本還在擔心補太多對於letter來講會太長 最後我在字字斟酌之後 我大約補了 4-5頁 盡量把一些繁瑣計算壓縮 例如 線性回歸兩次 我就只提線性迴歸 把回歸的方程式列出來 等等 反正附上reference 大家都找得到 老闆也叫我不要再去搞什麼SI了 7/15 editor寫信來提醒催稿 說7/17截止 要我趕快回覆 我在 7/16號晚餐前把改好文章跟letter上傳 隔天一早上醒來就接到信說接受了.... 簡直是秒殺...!!! 還說48小時內online publish就會出現!! 然後有板有來信問 怎麼我都可以投到這麼好的期刊 (第一篇 Biosensors & Bioelectronics 這是第二篇) 其實 Langmuir 對很多板友充其量是個還不錯的期刊 他也算是口碑期刊吧XD 我想講的是 其實只要有好的idea 好好的把他實現出來 通常都可以投到這類還不錯的期刊 所以我不愛做去重現別人實驗的東西或者自認為credit很低的東西 希望大家學業順利 也都衝向好期刊 有好的idea大家也可以簡短的交流一下 博士班大家無非就是搞些有創意的東西 有機會可以一起惡搞 婀...合作....:) ※ 引述《s75287 (彈珠汽水)》之銘言: : 我投稿一篇letter : 因為字數的限制 : 所以很多理論的部分 或是實驗步驟已經 fully development and well known : 我就附上reference : 但是投稿後 reviewer 給我 minor revision : 五點comment都是要大量的補理論或是實驗步驟 : 說我必須把它們完整寫出來 : 但是像理論別人是花一篇paper推導出來 我簡單的寫了一部分 把結果秀出來 : 如果依照他提的要我補完 : 我稍微估計一下要增加8-10頁左右 這樣字數大概就會來到 full paper的長度 : 請問這一類的comment 大家都怎麼回.... -- ╭═══╮╭═══╮ ╭═══╮ ╭═╮═╮ ╭══╮╮ ╭══╮ ο ˙ ║ ║ ║˙ ║ ║ ║ ║ ║˙ ║║ ║ ╭╯  \●> ║ ║ ║ ║ ═ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ○" γ ╭╮╯╭╮║ ║ ║║║ ║ ║╭ ║ ║ ╰╮ ιπ ╰═╯╰╯ ╰═╯╰╯ ╰═╯╯╯ ╰═══╯╰═╯═╯ ╰══╯   _________".....________________________PTT2個人板:RaMuNe-75287______ψs75287__ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.11.107

07/18 02:59, , 1F
Congratulations! Especially for these valuable
07/18 02:59, 1F

07/18 03:00, , 2F
submission experiences. :)
07/18 03:00, 2F

07/18 15:00, , 3F
"充其量是個還不錯的期刊"....嗯...
07/18 15:00, 3F

07/18 15:12, , 4F
對我來說是個好期刊 但是對一些強者板友或許不這麼認為..
07/18 15:12, 4F

07/18 15:12, , 5F
抱歉我想表達意思是這樣...XD
07/18 15:12, 5F

07/18 18:55, , 6F
同一期刊對不同領域的人份量也不同啦,有的領域的人覺得
07/18 18:55, 6F

07/18 18:56, , 7F
是A級期刊,有的領域的人卻只覺得是低標,視情況而定
07/18 18:56, 7F

07/18 22:28, , 8F
只要是屬於該領域的A級~~ 就是好期刊!!!
07/18 22:28, 8F

08/11 12:11, , 9F
恭喜啊!!
08/11 12:11, 9F
文章代碼(AID): #1CGT-2QQ (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CGT-2QQ (PhD)