Re: Re:[新聞] 公費留學生返國服務 可延緩15年
其實逆向思考一下
最合理的還是重新啟用 "公費回國後由國家安排工作" 的制度
不然十五年的條款整個取消算了 算是國家花錢拜託你留在外國 至少建立山頭
我還覺得（至少一部分的的名額）還要有 "不准回國（工作）否則賠錢" 的條款
公費留學的意義可以從兩個方面看
一種是國家需要的人才 送你去外國學藝 學了當然要你回來
但是既然是國家需要的人才 回來以後就應該由國家指派送去需要的地方工作
或者至少 規定各大專與研究機構開的缺
要在招不到回國公費生的前提下才可以招其他人
如果這樣都無法作到 就表示這樣的公費名額根本就不應該存在 因為國內根本沒需求
而現在的狀況正是如此
也就表示當今公費留學根本就不是為了培養國內需要的人才而存在的！
那麼剩下的合理目的就是送人去國外建立山頭
以此為出發點 則應該是鼓勵你在國外作到一定地位 不但債務一筆勾銷 還可以領獎章
回國才反而該還錢
"送你出去要是要你在國外搞出點名堂 沒事幫台灣顯揚顯揚 有事的時候幫個腔 使點力
你這不長進的東西居然只作到個 postdoc 就跑回來？我打～～"
差不多就是這樣的感覺（？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.90
→
08/19 01:18, , 1F
08/19 01:18, 1F
→
08/19 01:39, , 2F
08/19 01:39, 2F
→
08/19 01:40, , 3F
08/19 01:40, 3F
→
08/19 01:40, , 4F
08/19 01:40, 4F
→
08/19 01:41, , 5F
08/19 01:41, 5F
→
08/19 01:41, , 6F
08/19 01:41, 6F
→
08/19 01:42, , 7F
08/19 01:42, 7F
→
08/19 02:20, , 8F
08/19 02:20, 8F
→
08/19 02:22, , 9F
08/19 02:22, 9F
→
08/19 02:24, , 10F
08/19 02:24, 10F
→
08/19 02:26, , 11F
08/19 02:26, 11F
→
08/19 08:05, , 12F
08/19 08:05, 12F
推
08/19 12:39, , 13F
08/19 12:39, 13F
→
08/19 12:39, , 14F
08/19 12:39, 14F
推
08/19 12:52, , 15F
08/19 12:52, 15F
→
03/03 06:30, , 16F
03/03 06:30, 16F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
4
13
PTT職涯區 即時熱門文章
14
38